Decir la verdad

[Ilustración: un grupo de jóvenes, uno sentado junto a una botella, en azul.]

Queridos amigos:

En nuestra carta pasada les ofrecíamos seguir contándoles una serie de cosas de esas que se ven en la Universidad, y queremos cumplir nuestra promesa, sobre todo ahora que la Universidad Central —en concreto— anda de boca en boca.

Una de las causas, si no la principal, de los males que aquejan a La Central es la bendita manía de no decir la verdad que tienen, o han adquirido, aquellos que ocupan puestos de responsabilidad. Por supuesto, este mal viene de abajo: el común de la gente no dice la verdad, pero se hace mucho más agudo tratándose de todos los que tienen, por una u otra razón, función de líderes. Y una comunidad no puede apoyarse sobre la mentira. Es imposible que ustedes nos entiendan y confíen en nosotros, y viceversa, si se sabe de antemano que estamos mintiendo.

Estas situaciones producen grandes calenteras. Es igual al desagrado que se experimenta esos días que dan las notas y nosotros faltamos a clases y después “nadie se acuerda de nuestra calificación”. El estudiante que ve que sus amigos, los de todos los días, los que le celebran los éxitos y los comparten con él, que sus amigos, decíamos, “no se fijaron en la nota” o “se olvidaron”, sabe a ciencia cierta que está “quemao”. Pero no hay alguien que se lo pueda decir con claridad y que lo acompañe en el mal rato. Si alguno habla es para decir: “ese profesor es un injusto” —aunque a él le diera 18—, quedándose con eso tan tranquilo como si nada hubiera pasado.

Y aquí comienza todo. Ese es el estilo que se aplica a la vida pública universitaria.

Y el que llega a la Presidencia de un Centro de Estudiantes va a la huelga diciendo que busca “reivindicaciones estudiantiles”, aunque piense que la huelga es injusta, porque tiene miedo de perder prestigio.

Y las autoridades dicen que los reglamentos se aplican, sabiendo que eso no pasa de ser un simple deseo.

Y los comunistas, que niegan la autonomía por tesis, la defienden porque les conviene usarla contra el gobierno.

Y los profesores echan toda la culpa a los partidos, sin hacer distingos, a pesar de que saben que sí los hay.

Y se miente a diestra y a siniestra: miente el estudiante que grita paro un jueves por la tarde porque quiere un fin de semana de vacación, y miente el profesor que utiliza un sistema de exámenes “acomodaticio”, tipo “presente ahora y pase después”.

Por supuesto, no los queremos amargar con pesimismo. Hay gente que dice la verdad. Lo malo es el “estilo” general y sobre él queríamos que se fijaran. El estilo general es un estilo mentiroso. ¿Por qué? ¿Porque los que dicen la verdad han sido incapaces de imponer su estilo? ¿Porque hay grupos para quienes el falsear la verdad es norma táctica? ¿Porque nadie —de los que oyeron, oyen y oirán atrocidades— se ha preocupado nunca por exigir la “verdad verdadera” de los hechos?

Todas esas razones influyen. Y antes de despedirnos, un último comentario: si el estilo no se cambia, no cambia nada. Si no se comienza por decir la verdad que nadie piense en auténtica reforma universitaria. ¿No es un contrasentido de tipo canceroso, mortal, el que la institución fundada para la “búsqueda de la verdad y afianzar los valores trascendentales del hombre” no haya logrado que sus hombres respeten un poco la verdad?

El mes que viene estaremos por aquí con más cosas para ustedes.

¡Hasta pronto!

Transcripción fiel del original impreso. Puedes ver la página tal como salió en el PDF del número.