Venezuela, la ALALC… o «morir en primavera»

[Ilustración: silueta negra de Suramérica.]

Por obra y gracia de la «amplia base», Venezuela ya forma parte de la Asociación Latino Americana de Libre Comercio. ¡VIVA! ¡VIVA!, los «MUERTOS», en cualquier caso vendrán más tarde.

Los venezolanos en general y los políticos en particular, somos muy «guapos» y… progresistas. Esto, que es cierto casi siempre, no falla cuando lo que nos estamos jugando es el capital de un grupo de señores particulares y el pan del pueblo, el que en última instancia sufre todas las consecuencias.

Fedecámaras, al enterarse de la noticia, se estremeció, y después enmudeció.

El primer estremecimiento produjo anchas declaraciones por parte del sector oficial, Ministerios, Cordiplán, C.T.V., todos argumentaron. Y aunque la medida tomada era eminentemente económica, ninguna de las argumentaciones lo fue. Las razones oficiales para justificar esta medida son dos: La Constitución Nacional y que Venezuela —país revolucionario— no puede quedarse atrás. (Convincentes, ¿no les parece?).

Otro detalle, gordote, que clama la atención, es el hecho de hablar de la ALALC, mercado común, integración, etc., como si todo fuera lo mismo. Siendo cosas tan distintas.

La ALALC, es fruto de un acuerdo ya existente entre nueve países latinoamericanos y que tiende a reducir sus aranceles entre sí, creando una zona de libre comercio, protegida contra terceros. Los países que la integran van incorporándose mediante listas de productos que aumentan en la rata siguiente: en los tres primeros años el 25 por ciento del mercado exterior, a los seis el 50 por ciento, a los nueve el 75 por ciento y a los doce el 80 por ciento, cifra que se propone como meta el famoso tratado de Montevideo.

Incrementar el mercado de países económicamente parecidos mediante un tratado de esta naturaleza, parece lógico y aconsejable. Pero si las características económicas no guardan proporción, las consecuencias pueden ser fatales.

¿Un ejemplo? Lo tenemos en el campo textil, en esta industria de la que tanto se ha hablado últimamente. En Colombia, un obrero, tejedor, produce 2,50 metros de tela mientras el venezolano produce un metro. En sueldos, el colombiano cobra un dólar por cada dos que percibe el venezolano.

Esto que ocurre en la industria textil, ocurre en casi todas las demás. Por esta razón, Venezuela no puede sentarse a negociar con base a un tratado como el de la ALALC. Claro que a Venezuela le interesa una integración, pero con otras bases.

Nuestro gobierno afirma, frente a lo que acabamos de decir, que para negociar hay que entrar; poco económica y poco política nos parece esta afirmación; incluso poco elegante. Porque si se acepta entrar en la ALALC, se aceptan las bases, que son bien conocidas, y si de antemano se supone no aceptar las reglas del juego, un caballero no entra en el juego. En todo caso, antes de entrar, pedirá que cambien las reglas que ya sabe no podrá cumplir.

Hay muchas formas de integración que Venezuela podría aceptar. Una buena fórmula podría ser la de establecer acuerdos de productos que hasta la fecha no se producen, los que seguimos importando de terceros países, dejando tranquilos por unos cuantos años a los que pueden producir tremendos desajustes.

El señor González Navarro, afirmó que había total respaldo por parte de la Confederación que preside, porque sus miembros son partidarios, por principios y tradición, del mercado común latinoamericano. Y que los industriales antes de comportarse como niños malcriados, deberían ver con satisfacción lo positivo de esta realidad y prestar su valiosa cooperación.

Lo que nos gustaría saber, es cuándo y dónde el señor Navarro, ha explicado a sus obreros, los textiles, por ejemplo, que sus compañeros colombianos producen el 150 por ciento más que ellos y que cobran la mitad, y que ahora con la ALALC, dentro de más o menos tiempo, tendrán que competir con ellos. Dejando claro, que la mayor producción del colombiano no se debe a que tenga mayor maquinaria, sino por el hecho de que atiende a más máquinas a la vez, teniendo que trabajar por tanto 1,5 veces más por la mitad de su salario. Y así, a casi todos los obreros industriales del país.

Nuestra humilde opinión, es que Venezuela, sin necesidad de entrar en la ALALC, sí podía sentarse a negociar, y seguro que la hubieran atendido muy bien, máxime cuando es un cliente de primera magnitud y con una moneda que todos desean. Por otra parte, la experiencia de la ALALC, no es tan positiva para que los países que la integran se negasen a escuchar unas posibles nuevas bases de negociación.

Somos demasiado amigos de enderezar las cargas en el camino, máxime cuando la experiencia nos dice muchas veces no se enderezan. Y si por un mal comienzo perdemos la fe en una economía integracionista, las consecuencias para Venezuela y América no serían nada agradables.

Harry Azuaje

Transcripción fiel del original impreso. Puedes ver la página tal como salió en el PDF del número.