Y Ud… ¿Qué dice?

Puntualizando

Maracay, 27 de enero de 1966

Sres. Vértice Caracas.

Apreciados amigos:

Atendiendo a vuestra petición de que aclarara mi anterior carta, publicada en el N.º 29, he accedido estimándola necesaria.

En verdad puedo decirles que tomé ocasión de la entrevista sobre COPEI para redactar mi anterior carta. Pero esta ocasión fue sólo para desarrollar luego algunas cosas que me interesaban sobre el Movimiento Anticomunista Femenino. Creo que el error fue el no acompañar en algunas afirmaciones las cuatro palabras de la organización anticomunista, creyendo ustedes que se las atribuía a Vértice. Cuando digo: “ustedes pecan de fanatismo”, o cuando señalo: “Me alarmo enormemente al ver afirmaciones como las de ustedes, porque juzgan y maltratan a personas”. Todas estas frases, nunca fue mi intención, recargárselas a Vértice, vuelvo a señalar, sino al Movimiento Anticomunista Femenino. Por lo tanto creo que es muy lógica vuestra reclamación, porque siempre he pensado que Vértice es una revista seria y clara, quizás la mejor en cuanto a los análisis tan objetivos de la problemática nacional.

Por tanto ruego sirvan perdonar tan lamentable error y a la vez les deseo sigan cosechando triunfos.

Atentamente,

Rodolfo E. Calixto S.

R.— Te agradecemos tu aclaratoria y esperamos recibir de nuevo tus opiniones.

Prensa femenina

Señores de Vértice:

Leí en el número pasado una carta en la sección ¿Y Ud. qué dice? que firmaba Yolanda Suárez. Ella se hacía eco y aplaudía un artículo sobre la prensa femenina en el cual se criticaba a ésta. Yo no estoy de acuerdo. Creo que la prensa femenina está bien orientada, me refiero en cuanto al contenido. En las revistas se reflejan las preocupaciones de la mujer, se le dan soluciones y consejos para la vida hogareña. Quizás donde se peca de más superficialidad y frivolidad sea en las novelas e historietas que estas publicaciones traen algunas veces. Pero en general, repito, creo que esas revistas responden a una realidad, si no vean esa afición tan fuerte en las mujeres por oír novelas radiales.

Es verdad que la mujer de hoy en día debe estar más informada de los hechos de la política, nacional e internacional, y de descubrimientos científicos, etc. Pero eso no basta para que la mujer se siga preocupando por las cosas del hogar y por llenar su sensibilidad femenina con las cosas propias de la mujer, es más creo que por la misma razón debe procurar —ante lo rápido que evoluciona nuestro mundo de hoy— preocuparse más por las cosas femeninas, especialmente por el hogar. De lo contrario se fomenta la desunión en la familia porque falta una verdadera esposa y una verdadera madre.

En lo que sí estoy bastante de acuerdo es en cuanto a las novelitas. Porque esas las leen especialmente las muchachas jóvenes que son las que más necesitan de una orientación seria ante la vida y no esas deformaciones sentimentales y vacías de todo contenido real que llegan hasta lo inmoral.

Atentamente,

Maruja Cedeño M. Caracas.

R.— Agradecemos tu carta. En cuanto a tus opiniones, son interesantes. No creemos que estén en desacuerdo Yolanda y tú. En el fondo sucede que no se termina muchas veces de perfilar un problema si no se ven distintos puntos de vista. En el artículo ¿Para la mujer?, María Luisa Jaén, quien lo escribió, quería en especial hacer resaltar los defectos y abusos de las publicaciones femeninas. Exponiendo las cursilerías de este tipo de periodismo. En nuestra opinión la mujer se debe ocupar de las cosas propias de la mujer, y es un error el querer convertir a la mujer en un ser idéntico al hombre, claro que debe lograr la igualdad jurídica y política con el hombre, pero pretender que todas las mujeres dejen de ser femeninas es un disparate. También deben estar informadas de acontecimientos mundiales o nacionales, y eso lo obtienen especialmente de la prensa diaria, de la radio o de la televisión. Pero eso no significa que esos problemas tengan que ser punto central de preocupación para las mujeres, en todo caso lo será de las mujeres que sean intelectuales. En el mismo número donde se publicó el artículo que provocó la carta de Yolanda y la tuya, también se recogieron las opiniones de Gloria Stolk, Mariahé Pabón y Ana Luisa Llovera sobre este tema; allí se apuntaban varias soluciones o mejoras para la prensa femenina: elevar el nivel intelectual de las lectoras; tienen que evitar en lo posible ser una copia fotostática de revistas extranjeras, etc. De nuevo te agradecemos tu carta y esperamos que vuelvas a escribirnos siempre que veas algo en lo que no estés de acuerdo o en que lo estés y quieras dar tu opinión.

También libros

Amigos de la Redacción de Vértice:

Les escribo no para referirme a la hoja de reseñas de la revista. Últimamente he visto que casi exclusivamente se reseñan revistas universitarias o estudiantiles. Yo creo que sería interesante que hicieran reseñas de libros, pues es una forma de conocer al menos los últimos títulos que salen al mercado. Por supuesto que no se trata de hacer desaparecer a las revistas, si no de agregar también los libros.

Su amigo,

Tomás E. Sánchez Valencia

R.— Estimado amigo, normalmente procuramos tener reseña de libros, pero últimamente llegan a nuestra redacción gran cantidad de revistas de todas partes y tenemos que ir reseñándolas. Te agradecemos tu observación y trataremos que siempre haya por lo menos un libro en nuestras reseñas.

La del correo

Señor Director de la Revista “VÉRTICE”

He leído con atención “Reflexiones ante una Puerta” del N.º 31 de su revista. Como veterano funcionario postal, acepto las críticas a nuestro servicio de correos, pero, muchas veces son injustas y nadie sale en nuestra defensa. Indudablemente que tenemos mucho trabajador irresponsable en el correo, pero no son la mayoría y por lo menos los veteranos, los que tenemos más de veinte años de servicio sufrimos cuando vemos que ahora no hay mística postal, ni cosa parecida.

Ojalá esa revista iniciara una encuesta para comprobar cuántas personas, de todos los niveles, avisan al correo o a su cartero cuando cambian de domicilio. El resultado, estoy seguro, sería de un 5 por ciento positivo. Conozco aquí a ingenieros, abogados, médicos, etc., etc., a quienes les llegan numerosos impresos y revistas especializadas, aparentemente costosas, y no se preocupan siquiera de notificar sus cambios de domicilio, de ahí que nuestra correspondencia “sobrante” es de un porcentaje muy alto. Aquí en Barquisimeto, estamos recibiendo y despachando cartas a París, Roma, Madrid, en tres días y muchas veces en dos días, lo cual constituye eficiencia, pero, quien recibe una carta en tiempo tan corto no se le ocurre acudir a la prensa, pero sí lo hace cuando por circunstancias ajenas a nuestra voluntad se retrasa dicha carta. Lo mismo ocurre con los días feriados, pues, cuando la totalidad de las Oficinas Públicas están cerradas y haciendo los famosos “puentes” nosotros estamos laborando calladamente. Esto nadie lo nota. En fin, le ruego perdonar la “lata”.

Amigo:

“Veterano Postal” Barquisimeto, 8 de marzo de 1966. (Firma en depósito).

Transcripción fiel del original impreso. Puedes ver la página tal como salió en el PDF del número.