Caracas, Venezuela @VzlaEntrelineas English RSS

Grandes líneas para una Venezuela mejor · Noticias buenas desde 1996

Vértice › N.º 43 · Julio-agosto de 1967

Cartas de los lectores · Vértice, pág. 2

Y Ud… ¿Qué dice?

Las universitarias escriben

Revista VERTICE
Caracas.

Hoy me he dispuesto a escribirles estas líneas para preguntarles lo siguiente. Una de las cosas que falta en VERTICE son artículos escritos por mujeres; pienso que hay muchas periodistas en Venezuela que muy bien podrían enfocar aspectos interesantes y que por el hecho de ser mujeres podrían igualmente tratar asuntos mejor que los hombres. Solamente Alicia Alamo B. escribe con regularidad. Yo creo que ustedes deberían buscar la forma de pedir más colaboración a las muchachas, así habría más participación y por ende arrastrarían a más lectoras. En las Escuelas de Periodismo del país hay casi un 60 por ciento de muchachas, lo cual nos indica que es factible conseguir buenas colaboraciones.

Les saluda,

Rosita Montiel G.
Maracaibo.

R.—Estamos de acuerdo con tus observaciones. Entre las formas de “pedir más colaboraciones” estaría esta oportuna carta y esta respuesta nuestra. Deseamos en VERTICE la colaboración eficaz especialmente de las Escuelas de Periodismo del país. Y, por otra parte, que las amigas de Vértice, además de escribir artículos y reportajes para la Revista, estimulen a sus compañeras a aprovechar esta oportunidad que, con mucho gusto, ofrece la redacción.

Esperamos pronta respuesta de estudiantes universitarias preocupadas a estas sugerencias tuyas, y estamos dispuestos a aceptar cualquier sugestión. La entrevista a las muchachas universitarias de la Central, que saldrá publicada en el próximo número, quizás sirva de estímulo a muchas amigas de VERTICE.

El clericalismo de algunos políticos

Señores
Revista VERTICE
Caracas.

Se está produciendo en el acontecer político del país un fenómeno que, aunque no es nuevo, debiera superarse con un poco de buena voluntad por parte de todos. Me refiero a ciertas alusiones de algunos líderes a cuestiones religiosas e incluso clericales, lo que indica en mi opinión una falta de elegancia, por otra una confusión de cosas que deben estar perfectamente delimitadas e independientes, y en último lugar un claro deseo aunque inconfesado de captar adeptos en base del sentimiento religioso de la mayor parte del pueblo venezolano.

Como no quiero limitarme a decir vaguedades, me referiré a ciertas declaraciones del doctor Rodolfo José Cárdenas, en las que llegó a compararse con Paulo VI, mientras quería ver en el doctor Edecio La Riva Araujo un Cardenal Ottaviani del copeyanismo. ¡Formalidad, señores! ¿Qué se proponía el entrevistado? ¿Demostrar que la fracción partidista que él dirige es la “auténticamente” católica, la postconciliar? Creo que le ha hecho un flaco servicio a su partido, donde hay siempre una especial proclividad a basarse retóricamente en las encíclicas papales para convencer al pueblo de que tienen la verdad.

Y no son sólo los copeyanos. Al doctor Prieto Figueroa veremos dentro de poco patrocinando novenas, como siga por ese camino. El otro día nos permitió conocer el resultado de su última encuesta: en AD hay más católicos que en cualquier otro partido. Supongo que ahora continuará investigando y así nos dirá cuántos van a misa los domingos, cuántos comulgan por Pascua, qué tanto por ciento se confiesa con frecuencia y otros pormenores de indudable interés.

Las elecciones se ganan con votos, y éstos deberían conseguirse con una trayectoria limpia, con unas ideas claras, con un verdadero servicio al país, con unos planes concretos que convenzan a este pueblo venezolano, harto… de sufrir decepciones y de que no se le resuelvan sus problemas. Lo otro es propaganda, engaño, procedimiento poco serio y un precedente que debe inquietar en vistas a 1968.

Atentamente de Uds.,

Ricardo Ramírez H.

Transcripción fiel del original impreso. Puedes ver la página tal como salió en el PDF del número.