¿Diversión o drama insólito? Diálogo sobre el Dr. Insólito

[Ilustración: un proyector de cine.]

Quisiera que un grupo de estudiantes de distintas facultades y Universidades asistieran a la “prevew” y dieran su sincera opinión. Este ofrecimiento-reto fue formulado por el distribuidor, en Venezuela, de la película “El Dr. Insólito” o “Como aprendí a no preocuparme y amar la bomba”.

Ante un grupo integrado por el C. C. F., redactores de VÉRTICE y estudiantes, se proyectó el filme.

La cinta del grabador sigue girando. Unos días después de la “prevew”, nos hemos reunido unos cuantos estudiantes que a ella asistimos.

Roberto Genty, hasta los momentos permanece callado, interviene rompiendo el diálogo. “Se supone que esto es una mesa redonda”. Su postura pensativa hace temer su intervención.

Javier Blanco. La prensa de los Estados Unidos, ha reflejado las grandes polémicas que esta tragicomedia ha suscitado.

Danilo Sánchez. No me sorprende que en los EE. UU. la tomen como una tragicomedia, se espanten y la critiquen duramente. Pero me parece que de lo único que tiene esta película es de comedia agradable, sencilla, y sólo busca lo que expresa la musiquita final: “Nada en serio, todo en broma”.

Javier. Ya que la gente posiblemente no la ha visto, me gustaría hacer un paralelismo. La película relata el inmenso peligro que supone el lanzamiento de la bomba nuclear. El miedo que se siente a la salida del cine es semejante al que la gente sintió en el año 1914, cuando en la primera guerra mundial, se empezaron a utilizar los gases letales y la guerra bacteriológica, los resultados: ni vencidos ni vencedores. Creo que en esta ocasión, y no es por la proximidad, sino por los efectos comprobados, hay más razón para sentir ese miedo. La película satiriza muchas cosas, principalmente a la avanzada automatización y reglamentación que, tomando cuerpo, como “robots” incontrolables, terminan por aplastar a su amo.

Danilo. ¿Tú crees, que es eso lo que verdaderamente nos quiere decir Stanley Kubrick en su película?

Javier. Creo que sí. La película da un mensaje que no es casual y lleva una determinada intención que no desaparece a pesar de estar tratada en forma de comedia.

Roberto Genty. Permítanme que disienta de sus opiniones. El único mérito que logro ver en la película es la elaboración muy bien estudiada de una idea llevada notablemente a un guión, y, a una realización con plástica, encuadres, montaje y caracterización de personajes. Pero si Stanley Kubrick, a pesar de los valores técnicos, ha querido moralizar, creo y me parece que no lo ha logrado. Hay directores que han encarado el tema de la guerra nuclear, enfrentándolo al público en una forma más real. Los directores franceses, concretamente Alain Resnais en “…Hiroshima, mon amour…”, enfoca este problema de manera muy distinta; pero el fin que lo mueve es el mismo. Alain Resnais ha fundido el terror y lo sexual en una forma que al director americano no le podríamos exigir. Me parece que al darle el aspecto de comedia, le quita mucho. No es que quiera recalcar la tragedia de la guerra nuclear, pero no me parece que esa sea la manera más lógica de llevar al público estos temas.

Javier. No podemos comparar directores tan distintos y más en este caso. “Hiroshima”, es una película antibélica principalmente. Mientras que “El Dr. Insólito”, no afronta solamente este problema, ni creo que sea —como tú bien dices— una película moralizadora, pues no nos dice cómo evitar la terrible catástrofe, aunque sí advertimos que puede ocurrir.

Danilo. Estoy bastante de acuerdo con tu opinión y un poco en contra con la de Roberto. Me parece un acierto la forma de comedia en la película; sin embargo, el grueso público latinoamericano dirá: “Qué bonitas carcajadas se echaba el Coronel Jack D. Ripper (traducción literal, Jack el destripador). Por otra parte, disiento de lo dicho por Roberto, cuando elogiaba los valores técnicos. Creo que el montaje no tiene nada que admirar, es vulgar y corriente.

Javier. Quizá el latinoamericano, no fundamente su interés en los mismos puntos del público norteamericano. El norteamericano ha visto “Siete días de Mayo” y seguidamente “El Dr. Insólito”. Son dos realizaciones valientes, que demuestran y advierten, no los peligros de una posible guerra nuclear, sino las fallas y puntos vulnerables en la estructura del cuerpo mandatario.

Roberto. A los americanos les gusta mucho la autocrítica.

Javier. Creo que ese tipo de autocrítica es un poco peligrosa. Un exaltado crítico norteamericano dice: “Ningún comunista podría soñar con una cinta norteamericana más eficaz que ésta para difundirla en el extranjero. Conviene que las autoridades de los Estados Unidos, incluso el Presidente, le echen un vistazo y determinen cómo va a afectar los intereses nacionales”. Su crítica parece exagerada, pero creo que refleja el punto de vista del público norteamericano.

Personajes

Danilo. Peter Sellers, ha demostrado, una vez más, su gran capacidad de artista, ya que su expresividad no hace que él mismo se traicione, al representar los tres diferentes papeles. No podemos decir que sea un Peter Sellers, sino tres Peter Sellers distintos. Pocos actores habrá en este momento como él.

Javier. Dentro de esos tres Sellers, como tú los llamas, creo que hay uno que vale más que los otros. Mandrake, considero que es su mejor caracterización; en segundo lugar, el Presidente Muffey y, por último, el Dr. Insólito, que exagera un poco y se pasa de lo cómico a lo bufón.

Roberto Genty observa. Sus dedos juguetean con una cajita de fósforos.

Danilo. ¿Por qué al final el doctor Insólito comienza a caminar?

Javier. Es un chiste cruel, precisamente cuando ya no hay salvación, la parálisis se le cura. Esta escena me dio la impresión de que está puesta para llenar el metraje de la película. Stanley Kubrick, dice al espectador que si estalla la “Máquina del Juicio Final”, no habrá salvación posible, y después nos presenta esta escena con unas soluciones estúpidas y una actuación cómica del doctor muy exagerada.

Roberto. Es decir, el doctor pretende dar una solución seria. Pero resulta…

Danilo. Seria, ¡no!… ¡Fácil!

Javier. Fácil, pero que no cuadra en nada con la trama de la película.

Autocrítica

Roberto. Insisto que es una de tantas autocríticas, al estilo de “El Americano Feo”, en la que tanto ellos persisten.

Javier. Analicemos en el Dr. Insólito, el caso de autocrítica a que tú te refieres. No comprendo qué es lo que se busca en esta película con la autocrítica. En “El Americano Feo”, la gente apaga el televisor, pues no le interesa oírlo. Sin embargo, a través de toda la película, nos muestra una personalidad que hace todo lo que está a su alcance. En “Siete días de Mayo”, a pesar de todos los peligros que atentan contra la estabilidad de la democracia, la Constitución logra ser el único salvavidas; esto nos demuestra que aún hay valores que el Hombre respeta. En estas dos películas, las autocríticas son convencionales; sin embargo, en el Dr. Insólito, te viene a decir que todos los mandatarios de los Estados Unidos son unos imbéciles; así, pues, creo que esta autocrítica es negativa.

Danilo. Perdona que te interrumpa. ¿Te parece que en la película está bien elegido ese final?

Se crea un silencio, que Roberto Genty apoya. Javier balbucea… ¿Un mejor final?… No creo.

Danilo. Estoy de acuerdo. Aunque podía haber terminado de mil maneras.

Javier. Stanley Kubrick, crea en el espectador el deseo de que el avión logre su objetivo y lance la Bomba H, y es aquí donde considero resida todo el dramatismo del filme.

Danilo. Entonces el mensaje de la película es negativo, porque si tú creas la reacción en el público a desear que estalle la bomba, estás influyéndole negativamente.

Javier. ¡No! Creo que el mensaje es dramático, pero no negativo, por lo mismo que tú has dicho de que hay mil soluciones, y estas son las que la película nos dice que busquemos. Estoy de acuerdo con lo que un crítico opina sobre el filme: “Tuve la impresión, y todavía la tengo, de que el Dr. Insólito es una película brillante, constructiva, hasta moral”.

Danilo. Bueno, Roberto: tú, que estás tan callado, ¿qué recomiendas al público con respecto al Dr. Insólito?

Roberto. Esto no es una entrevista, pero la película, en cuanto al mensaje, creo que no representa ninguna aportación. Logra entretener, y para el público que vaya al cine buscando algo más, podríamos decir que presenta un problema inquietante, pero sin trascendencia.

Un dedo, un ¡clik!, y la cinta grabadora deja de girar.

javier blanco

Transcripción fiel del original impreso. Puedes ver la página tal como salió en el PDF del número.