Reflexiones ante una puerta: la del Consejo Universitario

[Ilustración: una puerta de cristal entreabierta, con una maceta en el umbral.]

Esta es una puerta de cristal, frágil, muy delicada, pero que por descontado hay que abrirla de vez en cuando. Sobre todo, hay que cuidarla mucho más que las otras, revisando los desperfectos que pueda sufrir con la poca ventilación.

Ultimamente se han notado ciertas manifestaciones de que ocurre algo puertas adentro y nos acercamos para observar.

Es bastante conocido el hecho de que nuestra Universidad cuenta con una fuerza estudiantil unida, que —teóricamente— lucha por las justas reivindicaciones del estudiantado. Que por ese poder que tiene se opone a las opiniones y consideraciones de las autoridades universitarias haciéndoles ver otros caminos, para tal o cual punto. De acuerdo; hace falta un frente unido de los estudiantes que velen por sus intereses, que hagan poner las miradas sobre ellos. Esto es un riesgo que hay que correr, ya que los estudiantes no darán siempre la mejor solución, se pueden equivocar en su afán de ser correctores. Para esto están las autoridades universitarias, para que viendo las cosas con objetividad, a la luz de la experiencia, hagan ver a los estudiantes sus errores. No se puede dejar solos a los estudiantes que por naturaleza inquietos, revolucionarios, siempre andan buscando soluciones a los problemas.

Compete, pues, a las autoridades universitarias, por lo menos, dar su autorizada opinión, formulada después de un concienzudo examen de las circunstancias.

A todos nos causó un gran desagrado (en especial a los que vivimos esos largos minutos de angustia), lo ocurrido en el auditorio de Humanidades, el día del homenaje al fundador de esa Facultad Don Mariano Picón Salas, donde fue abucheado el doctor Uslar Pietri. Desagrado de ver cómo nuestros universitarios no se han salvado de la masificación, al protestar y comportarse de una manera antiuniversitaria. Repugnancia de ver y oír cómo nuestras máximas autoridades fueron igualmente irrespetadas, no dejándolas hablar, abucheándolas, no obedeciendo al mandato imperativo de: ESTE ACTO TIENE QUE CONTINUAR Y LOS PRIMEROS EN GARANTIZARLO SON USTEDES POR UNIVERSITARIOS; o este otro: SI NO CONTINUA EL ACTO EL CONSEJO UNIVERSITARIO RENUNCIA.

Gritos y más gritos, fue toda la respuesta. Y la suspensión del acto fue el único camino.

No se trata de que las autoridades tengan que renunciar por cumplir su palabra a un auditorio y a la Universidad. El problema es mucho más grave y viene desde atrás. Este encuentro desagradable fue sólo una manifestación de una cadena que se ha ido forjando anillo tras anillo.

Es un problema a gran escala el que nos toca vivir cada día a los universitarios: la saturación de nuestra Universidad de la política partidista, que se nos ha metido hasta el último rincón. Esta inmersión trae múltiples consecuencias. Una de ellas es la mirada corta (política) de los estudiantes frente a las actividades, cosa que nos corroe.

¿Por qué esto? ¿Qué hacer con esto?, nos podríamos preguntar. Trabajar, trabajar mucho más. Es bien sabido que en períodos de crisis se exige un mayor esfuerzo que el ordinario… y nuestra Universidad está en crisis. Los primeros llamados a superar esto son nuestras autoridades. Responsabilidad que trae el reunirse, no sólo ante un peligro exterior inminente para sacar un acuerdo, como un remiendo, o para negociar la distribución del presupuesto. Sino para lograr una acción coordinada, para poder imponer una línea o “política universitaria” de altura, que pueda lograr una verdadera organización que gobierne la Universidad. Porque lo que tenemos es, sobre todo, una gran crisis de autoridad. Para conseguir esto, hace falta algo más que un nombre; hace falta infundir respeto, y para esto hay que rendir mucho más, y buscar soluciones prácticas a todos los problemas relativos a la vida universitaria.

Algo pasa cuando los estudiantes se ponen en el plan de hacer un paro mensual, incluso algunas veces sin verdaderos motivos universitarios, cuando la propaganda política nos cubre hasta las narices como si estuviéramos en…?

No se puede estar callado cuando la marea arrecia; no se puede estar impasible ante semejantes hechos; no se puede “dejar hacer”, porque corre por el suelo la autoridad y viene el desprestigio.

Hay que actuar, trabajar, poner mucho más esfuerzo, para acabar con esa libertad, mal entendida, desorientada, que funciona como con los ojos vendados y no corre por un cauce derecho.

Cerramos la puerta confiados en que el aceite que le hemos intentado poner sirva de empuje y vitalidad para que preste un mejor servicio.

Federico González Carrizález

Transcripción fiel del original impreso. Puedes ver la página tal como salió en el PDF del número.