Viet-Nam: «El distante sur» | Venezuela Entrelíneas

Casi todos los días, la prensa nos ha estado hablando de Viet Nam (literalmente, “El Distante Sur”), pero si a más de uno preguntáramos dónde se desarrollan esos acontecimientos, qué forma tiene ese país, o —algo más— que se encuentra en Asia, quizá se vería en un aprieto. Y como el tema es de actualidad, quizá vale la pena recordar algunas notas de “Sinopsis histórica”:

Originalmente el territorio actual de Viet Nam, al extremo oriental de la Península de Indochina, limitando al Norte con China, al Este y Sur con el Mar Meridional de la China y al Oeste con Camboya y Laos, estuvo habitado por los “mois”, “monkhmer”, “siameses” y “anamitas”, que fueron conquistados por China, hasta 1428, en que los amanitas consiguieron su independencia y llegaron al Imperio. Posteriormente el Imperio Anamita ocupó todos los territorios que sirvieron después a la Federación de Indochina Francesa. Al capitular los franceses en la II Guerra Mundial, los vietnamitas favorecieron a los japoneses, quienes proclamaron su independencia el 9 de marzo de 1945. Cuando se rindió Japón, los Aliados dividieron el Viet Nam, en dos países: el norte dominado por los chinos y el sur, bajo los ingleses. Una coalición nacional y comunista derribó al Emperador Bao Dai, proclamó la República y eligió a Ho-Chi-Minh, sobreviniendo una guerra entre Viet Nam y Conchinchina. En 1948 se define el Viet Nam como un “estado asociado dentro de la Unión Francesa”, teniendo como Jefe del Gobierno, de nuevo, a Bao Dai. Pero Ho Chi Minh se rebela, y con la ayuda de China bate a los franceses. En 21 de julio de 1955 se firma un pacto por medio del cual se deja dividido el país al norte y sur del Paralelo 17. En 1955 en el Sur, por medio de un Plebiscito es destronado Bao Dai sucediéndole la República y Ngo Dinh Diem, quien fue reelegido Presidente en 1961, pero en noviembre de 1963 lo derroca un golpe militar y es asesinado. La Junta que lo sustituye, es derrocada a su vez por otro golpe de fuerza (30 de enero de 1964). Seis meses más tarde, se promulga una nueva Constitución, que iba a tener una vida precaria y corta: tan sólo duró unos días. Los acontecimientos desde este momento, nos los ha traído la prensa diaria.

Pero, ¿qué es lo que ocurre en Viet Nam? (Para entender el problema sería interesante que los lectores de VERTICE leyeran un libro de un militar-marino norteamericano, el Capitán William J. Lederer, quien titula su obra sobre la política norteamericana en Oriente y las reacciones ante ella de su país, “Un país de borregos”).

Estamos ante el resultado de las tácticas habituales en la lucha de los dos Mundos que nos ha tocado vivir. Un día, el comunismo sacude América Latina por su satélite cubano; otro día, es Malasia por su amigo Indonesio; más tarde, desencadena un antiguo problema en un país dividido: Viet Nam.

Estados Unidos, como bien ha dicho su Secretario de Defensa, no puede claudicar en Viet Nam o el problema se le contagiaría, como una enfermedad pegajosa, a Laos, Tailandia y hasta —quizá— a las Filipinas, batiendo por dos frentes a la Federación de Malasia. Por una vez, Estados Unidos se ha sacudido su forma ingenua y confiada. Ha hecho falta que le volaran un cuartel y continuaran sus atentados los comunistas dirigidos por Hanoi, para que reaccionara con una violencia, quizá, inesperada hasta por los propios chinos comunistas.

El conflicto, en los momentos en que escribo, no ha llegado a “guerra oficial”, pero la situación beligerante subsiste, quizá retardada por la prudencia de ambos bandos, que no pueden prever el alcance que pudiese tener esta nueva Corea. Mientras, Rusia permanece a la expectativa, el grupo Aliado Occidental toma nuevas posiciones políticas y diplomáticas. La estrategia sin información o con información deficiente, es la fórmula más terminada de tirar patadas al aire y en la oscuridad. Quizá parte del conflicto tenga su base en esa falta de información o en la maquinaria retardataria de una administración tal y como la pinta el Capitán Lederer, en su “País de borregos”. ¿Será verdad —no creo, no creo— que nuestro pretendido “leader” Occidental se deje pisar de nuevo?

Fernando Nestares

[Ilustración: dibujo en tinta de soldados entre bambúes y cuerdas. Firma: Aziz.]

Transcripción fiel del original impreso. Puedes ver la página tal como salió en el PDF del número.