La D.C.U. aumenta su votación

Desde LUZ

Los comunistas perdieron el control en todos los centros.

Con características peculiares, fuera de lo normal, se llevaron a cabo el pasado mes las elecciones universitarias en LUZ. Nos parece que la prensa abusó con el sensacionalismo al señalar que los disturbios acaecidos en la Facultad de Humanidades y Educación, en donde se produjo un choque entre los demócratas cristianos y los comunistas, había sido de tan gran envergadura que para quien leyó los periódicos locales en esos días fue una guerra comparable a la del Vietnam. Efectivamente, sí hubo tal encontronazo, pero no para llegar a figurarnos que entre palos y cabillas emergía un río de sangre.

Dentro de los incidentes que fueron el saldo de la lucha política universitaria, caben señalar algunos que dieron la tónica a este proceso. Recordamos el incidente entre un doctor Decano y el Presidente de la FCU, en el cual se produjo un cruce de palabras, provocado en esta oportunidad por la autoridad universitaria. Las amenazas de expulsión del recinto universitario por parte de la máxima autoridad de LUZ, las declaraciones del mismo Rector en torno a una nueva reglamentación de las elecciones universitarias, nos han llevado a pensar que las revueltas estudiantiles este año no han sido totalmente originadas y causadas por el alumnado.

Otro aspecto que llamó la atención, fue la notoria desorganización de parte de los grupos de extrema izquierda. Este hecho sumado al interés electoral del partido Acción Democrática dio como consecuencia el escandaloso bajón del grupo extremista. El partido del gobierno supo apreciar estas dificultades de los marxistas y apoyándose en sus recursos económicos supo desplegar una campaña propagandística que los llevó a desplazar a los comunistas del segundo puesto, hasta el punto de conseguir por primera vez en muchos años la presidencia de un centro estudiantil, al resultar victoriosos en la Facultad de Humanidades. Esta variación de AD es producto nada más y nada menos del control que ejercen sobre una militancia que acude a la Facultad de Humanidades, en su mayoría maestros de liceos y escuelas oficiales.

Al igual que en la UCV, este proceso eleccionario se realizó en doble elección. En la primera designaron los integrantes de la Federación de Centros Universitarios y los directivos de los Centros Estudiantiles de cada una de las 9 facultades de LUZ. La segunda para designar los delegados estudiantiles ante los Consejos de Facultades, Consejo Universitario, Consejo Nacional de Universidades y Asamblea de las Facultades. Es de notar, que estas segundas votaciones tuvieron entre los factores de especial mención: a) la notable abstención del estudiantado, y b) el nuevo bajón de los comunistas, hasta el punto de perder los dos delegados tradicionales al Consejo de Facultad en Humanidades y Economía.

Ante los mencionados cambios en este proceso electoral cabe sintetizar algunas conclusiones:

Que el descenso de las fuerzas extremistas (MIR-PCV) es factor indicativo de que el sistema hasta la fecha empleado por éstos para plantear la lucha en la Universidad se aparta de los intereses y deseos de los universitarios, que aspiran al mejoramiento y desarrollo de LUZ.

Que el notable aumento de los demócratas-cristianos, es mi opinión personal, fue producto de la forma como el actual Presidente de la FCU llevó adelante el Seminario de Reforma Universitaria, con lo que dejó ver al estudiantado que en la Universidad se tienen que plantear las situaciones y problemas con la altura que el Alma Mater requiere. Por lo tanto, si el reelecto Carlos Altimari G. sigue su misma línea, la Universidad del Zulia puede ser la primera Universidad del país en donde los grupos marxistas estén relegados a un segundo plano, como ya prácticamente ocurrió en estas elecciones.

A continuación señalamos los resultados completos comparándolos con el año anterior:

Facultad	Año	F.C.U. 1	F.C.U. 2	F.C.U. 3	Centro 1	Centro 2	Centro 3	Centro 5	Centro 7	Centro 8
Humanidades	1965	331	281	263	295	281	290
Humanidades	1966	282	293	346	276	273	368
Veterinaria	1965	100	62	26	95		25	63
Veterinaria	1966	79	108	49	67	109	59
Arquitectura	1965	21	82	12		82		32
Arquitectura	1966	22	89	24		87				50
Odontología	1965	38	101	39		87			89
Odontología	1966	37	118	61		97			125
Ingeniería	1965	322	243	82	358	219	72
Ingeniería	1966	328	337	125	352	301	138
Economía	1965	206	127	84	208	120	83
Economía	1966	199	193	165	200	179	173
Medicina	1965	168	303	120	133	321	104
Medicina	1966	209	380	167	188	396	170
Derecho	1965	129	305	191	115	304	200
Derecho	1966	173	350	203	144	317	220
Agronomía	1965	163	86	53	168	77	51
Agronomía	1966	143	129	64	137	126	66

Totales F.C.U.

	Plancha 1	Plancha 2	Plancha 3
1965	1.478 votos	1.590 votos	870 votos
1966	1.474 votos	2.016 votos	1.204 votos
Aumento	—4 votos	+426 votos	+334 votos

Plancha Nº 1: PCV y MIR.
Plancha Nº 2: Demócratas cristianos.
Plancha Nº 3: Acción Democrática.

En las segundas votaciones la repartición de consejeros fue la siguiente:

Humanidades: Plancha 2 uno al Consejo de Facultad y la Plancha 3 otro.
Derecho: Plancha Nº 2 uno y la 3 otro.
Agronomía: Plancha Nº 1 uno y la 2 otro.
Medicina: los dos consejeros fueron para la plancha Nº 2.
Veterinaria: Plancha Nº 1 uno y la 2 otro.
Arquitectura: Plancha Nº 2 uno y la 7 otro.
Ingeniería: Plancha Nº 1 uno y plancha 2 otro.
Economía: Plancha Nº 2 uno y la 3 otro.
Odontología: Plancha Nº 2 uno y la 7 otro.

El Consejo Universitario fue (son tres representantes): dos para la Nº 2 y uno para la 1.

El Consejo Nacional de Universidades (es un solo representante por Universidad): le correspondió a la plancha Nº 2.

Transcripción fiel del original impreso. Puedes ver la página tal como salió en el PDF del número.