Hoja de reseñas

«Palabra» n.º 15

Casi por azar ha caído en nuestras manos el número 15 de la revista española “Palabra”, correspondiente a noviembre de 1966. No sabemos si es la última entrega de la revista, pero sí que es una publicación de excepcional calidad desde varios puntos de vista.

En primer lugar, el contenido es sumamente especializado, pues está hecha para el clero de habla hispana. Los colaboradores son casi todos sacerdotes, y los temas giran en torno a los problemas de la Iglesia, la doctrina, la Teología, etc. Pues bien, a pesar de lo que se podría esperar de una revista “de curas” hecha “para curas”, la agilidad periodística y la amenidad de sus líneas, convierten a “Palabra” en una revista para el gran público. La sencillez de su lenguaje, la magnífica presentación y la actualidad de los temas tratados, la hacen de obligada lectura para el que, así sea sólo por razones de cultura general o de necesidad de “ponerse al día”, quiera saber qué se dice y qué se hace dentro de la Iglesia Católica.

La sección de cartas de los lectores es francamente una de las mejores que hemos visto en mucho tiempo. Bien escogidas y agudamente respondidas, constituyen una de las secciones de más agradable lectura. Los anuncios, contra lo que pudiera creerse, no están plagados de angelitos, de arcos góticos y de otros engendros de la misma clase, sino que están concebidos de acuerdo con las más modernas ideas sobre publicidad. Las fotografías, además, son claras, nítidas y bien seleccionadas.

El número de noviembre trae, entre otros interesantes artículos, uno de Jesús Urteaga acerca de la censura española y otro de nuestro compatriota Juan Francisco Hernández, publicado originalmente en El Nacional, acerca de la América Latina. La parte más atractiva de la revista es una amplia reseña acerca del recientemente celebrado Congreso de Teología, que con profundidad y fluida narración nos introduce en la problemática tratada allí.

No nos queda más sino desear toda clase de éxito a esta revista, para que se difunda cada vez más una publicación que reúne un sencillo y global tratamiento de los temas religiosos a una agradable lectura y a una artística presentación.

P. J. M.

La actividad editorial 1966

El balance del año 1966 ha sido muy fecundo para nuestro país en relación con la actividad editorial. Buenas y bellas ediciones, de diverso corte, de diverso contenido, han salido incesantemente de las prensas de nuestras editoriales.

Sin entrar en consideraciones sobre el contenido, lo que exigiría un verdadero índice de todo lo publicado en el año, sino manteniéndonos en el plan de lo formal, del libro como libro, podemos decir que nos sentimos, a la vez complacidos y esperanzados. Son buenas nuestras ediciones. Son cada vez mejores. Son abundantes. Esto nos complace. Pronto podrá promoverse en América del Sur un tercer polo editorial, a más de Buenos Aires y México, lo que nos ayudará a todos. Esto nos esperanza.

Hay que destacar, los hechos obligan y aún cuando sea en forma breve, el importante papel cumplido por EDITORIAL ARTE en estos tiempos de nuestra empresa editorial. En efecto, dinámica, a un ritmo de actividad siempre creciente, EDITORIAL ARTE ha mantenido una pulcritud y calidad de publicaciones tal, que, aparte de colocarse por ello —sin lugar a dudas— entre nuestras mejores editoriales, ha contribuido a elevar el nivel general de las publicaciones venezolanas.

Con nuestros mejores votos por los frutos del 67 que ya corre, cerramos estas líneas con agradecimiento a quienes tanto han hecho por nuestro país, no sólo al dedicarse al difícil trabajo del libro (no hace falta abundar en razones), sino especialmente, por ayudarnos a ver, por convencernos de que en Venezuela, también en Venezuela (a pesar de nuestra literatura pesimista) se pueden realizar trabajos de gran calidad y prestancia.

Lágrimas saladas

Jorge Urrutia. Lírica Hispana, Nº 281. Caracas, Noviembre 1966.

Primeros frutos de un joven poeta español —veintiún años, no más— que ahora recoge esta última edición de LÍRICA HISPANA. Impresionante el esfuerzo de LÍRICA por lanzar a la calle jóvenes valores, por refrescar el paladar de los que estamos cansados de la peor de las “gerontocracias”: la de los consagrados. (No se lean estas líneas con segundas intenciones, ni impregnadas del olor de la falsa prédica en favor de la cultura que intenta desconocer y destruir todo valor reconocido: léanse tal como están).

Asoma en Urrutia —a pesar de sus dudas— el canto, poesía, sí. Entreverada con palabras y objetos y problemas —materiales, en fin— que harían indignarse a aquellos para quienes la poesía se detuvo en el mundo de Rubén Darío.

Debe, sin embargo, llevar al yunque su estilo y martillar. Falta ritmo. Algunas palabras detienen el curso del poema, como esos troncos que, en un instante, se desploman cortando el ágil curso de un río. Debe trabajar. Y esperar. Condenar los versos a la gaveta, por un tiempo, sin prisas. Que si el poema es auténtico no sufre en la bodega; al contrario, saldrá mejorado, reafirmado. Y podrá el poeta incinerar lo que sobre, lo que estorbe, aventar la paja.

La primera tarea, sin embargo —y excúsenos el ser fuertes, que no duros: la crítica no daña al artista, si es ponderada y la intención recta— la ha de cumplir la vida. Ha de depurarse esa sal de las lágrimas de la adolescencia que, cuántas veces se recoge en la excesiva búsqueda dentro de un “yo” recién estrenado. No puede tener miedo el poeta a la alegría. No puede tener miedo al llanto. Ha de abrir su personalidad —su todo— a la vida, no a esa que se vive “de puertas adentro” y que da a gustar una amarga sal, sino a la que se expresa fuera y no reconoce límites en el firmamento.

Es poeta Urrutia. Ha de madurar. En la vida y en el estilo. Entonces, dará los frutos que confirmarán su llamado. Hemos de esperar estos sus nuevos frutos. O como bien dice la Directora de LÍRICA: “El tiempo dirá si será un poeta-poeta o tan sólo un joven enamorado pasajeramente de Madona Poesía.”

G. H.

Transcripción fiel del original impreso. Puedes ver la página tal como salió en el PDF del número.