La Central pierde su prestigio

[Fotografía: profesores y estudiantes marchan del brazo con una bandera venezolana en 1958.]

Curiosa fue, sin duda, aunque previsible, la reacción de la opinión pública ante el allanamiento de la Universidad. A nadie se le oculta: no sólo no hubo alharaca, como en anteriores oportunidades sino que, incluso, hubo muestras de regocijo. Y eso es grave para la Central: eso quiere decir que ha perdido algo muy importante, algo indispensable para cualquier persona o institución, más aún tratándose de una institución educativa. La Central ha perdido la honra. Nos duele, pero así es. Veamos un par de recortes ilustrativos…

AÑO 1958. 28 DE JULIO… (a los cinco días del primer intento golpista de Castro León).

“Los primeros en movilizarse, en defensa de la democracia venezolana, fueron los universitarios, al igual que en noviembre del año pasado, contra la dictadura de Pérez Jiménez. El doctor Francisco De Venanzi, Presidente de la Comisión Universitaria, convocó a todo el profesorado al Aula Magna, con el objeto de ponerle al corriente de los sucesos. Cuando la reunión se hallaba ya en desarrollo, y después de las intervenciones del Dr. De Venanzi, y cuando el Dr. Salcedo Bastardo leía el Acuerdo de la Comisión Universitaria, condenando todo atentado contra las normas democráticas, los estudiantes irrumpieron en el Aula Magna, formándose de esa manera, una reunión general de profesores y alumnos. Hablaron inmediatamente Humberto Cuenca y otros. Se produjo en esos momentos una fuerte conmoción al creerse que elementos militares habían penetrado al recinto universitario. Los estudiantes bloquearon inmediatamente las entradas de la Ciudad Universitaria con sus automóviles y se prepararon a la defensa”.

“El Dr. Remberto Uzcátegui, Secretario del Dr. Edgard Sanabria, informó entonces a todos los congregados en el Aula Magna, que venía enviado por la Junta de Gobierno; hizo una síntesis de la situación y pidió que los estudiantes estuvieran listos para empuñar las armas y obedecer a los comandos militares que se les daría, en caso necesario. Desde ese momento, hasta cuando se consideró a salvo la situación en pro del régimen democrático —tres días— los universitarios se constituyeron en vigilantes de la libertad y se distribuyeron en los diferentes barrios de Caracas, en comisiones permanentes de agitación”. (Boletín Informativo de la UCV. Año III. Nº 47).

AÑO 1966. Mayo…

«¿Qué piensa la gente, el mítico “hombre medio” venezolano sobre la Universidad Central? ¿Piensa en ella como dulce “Alma Mater” que, como toda “mater” de evocación romántica recoge y cobija a sus pupilos en su regazo? ¿Como una academia de estudios superiores? ¿Piensa en ella como en un tenebroso cuartel guerrillero? ¿O como —en palabras de un conocido literato y político— una “universidad de segunda clase”?»

«…Veamos qué resulta de hacer la prueba respecto del tema, tomando un lapso de unos seis meses, y no los más agitados, sino los más tranquilos: desde julio hasta diciembre del pasado año de 1965».

«¿Qué aparece, entonces?»

«Pues, que de un volumen de material impreso de una longitud aproximada de 500 metros, unas diez piscinas olímpicas de largo, el treinta por ciento (30%) fue dedicado a: problemas internos de la UCV: presupuesto, declaraciones de personajes de la Central sobre política nacional, delincuencia dentro del recinto, y artículos sobre la situación universitaria. Un OCHENTA POR CIENTO (80%) de los cuales criticaban, un diecinueve por ciento (19%) eran sobre tópicos “indiferentes”, y uno por ciento (1%) se manifestaba “a favor”».

«Y eso, contra otro treinta por ciento (30%) del material, destinado a AVISOS, CARTELERAS, etc. (de menor significación), un veinte por ciento (20%) destinado a informaciones generales (viajes, sociales, etc.) y sólo un veinte por ciento (20%) destinado a informaciones culturales (10%), deporte (5%), investigación (2,5%) y actos académicos (2,5%)».

«¿No es notorio el contraste?». (VERTICE, Mayo de 1966. «La Central tiene jaqueca», pág. 5: investigación de prensa).

Habiendo leído los dos trozos encontramos una confirmación a nuestras observaciones. La Central ha perdido su prestigio, aquél del año 58. Bueno, y ¿Por qué? ¿Qué hubo de por medio en esos ocho largos años? Las páginas siguientes contestan esa pregunta…

Transcripción fiel del original impreso. Puedes ver la página tal como salió en el PDF del número.