Vértice › N.º 42 · Junio de 1967
Reflexiones · Vértice, pág. 4
Reflexiones ante una puerta: cerrada, para mí
[Ilustración: una puerta abierta con una maceta]
Llovió mucho y me guarecí en el umbral de unas cuantas puertas, antes de poder contestar una carta que llegó a “Vértice” en junio del año pasado. Pero nunca es tarde para responder. Esa carta hubiera podido publicarse en la sección de “cartas de los lectores” con su correspondiente comentario por parte de la redacción. Pero ésta no quiso. Al equipo de “Vértice” le pareció que era un poco dura en contra mía y que a mí me tocaba contestarla directamente. Siempre estuve dispuesta a hacerlo a través de esta columna, pero como ya dije, en “Vértice” trabajamos en equipo y se me fueron presentando temas que éste juzgó más oportuno tratar. Hoy, tengo por fin la ocasión y considerando que un año es ya suficiente para madurar mi reflexión-respuesta, me pongo a ello.
La carta en cuestión vino de Maracaibo, firmada por “Una maracucha”, es decir, anónima. La suscitó mi reflexión ante la puerta del AMOR y mi comentario, un poco al margen del artículo mismo, de que las famosas “pildoritas” interrumpían el ciclo perfecto de una de las formas del amor. De ella extraigo algunos párrafos para que los lectores comprendan el título de mi puerta de hoy, el cual, con razón, debo a esta amiga anónima de Maracaibo. Ahí van:
“¡Creo que se le cerró una puerta a Alicia! — Sí, me extrañaron esas reflexiones de la columnista ante una puerta que creo —en experiencia— está cerrada para ella. Teóricamente debe saber mucho y con buena intención debe también desear para ella misma una línea de conducta para su vida futura. Pero qué difícil es generalizar ante una puerta de experiencia que está cerrada para ella.”
Por este primer párrafo doy las gracias a mi amiga de Maracaibo. Primero, porque me hace el honor de creerme sin experiencia en la práctica de ese tipo de amor. ¡Hay tan pocos que creen hoy en la virtud! Segundo, por pensar que en este campo hay para mí una “vida futura”. Tengo ya cuarenta y un años. Llegar a la experiencia práctica del matrimonio ahora, está francamente en el terreno de lo improbable, si no en el de lo imposible, aunque casos más tardíos se ven. Mil gracias también, pues, por considerarme todavía combatiente con posibilidades para vencer en la lucha contra el celibato.
Y van otros párrafos: “Sin creación no hay amor —justo— pero no aplicable para todos los casos ni en todas las circunstancias de la vida.”
“Por favor: es bueno tener una conciencia bien formada, pero no podemos ser más Papistas que el Papa. Y menos sentar criterios que aunque para unos sólo sean materia de risa, a otros pueden intranquilizar.”
Gracias también, en parte, por estas últimas frases. Mi comentario sobre las “pildoritas” no pretendió servir de “materia de risa” para nadie, pero sí, honradamente, no estaba exento de la intención de intranquilizar y veo que lo logré, por lo menos en mi amiga de Maracaibo. Y ya es algo. Intranquilizar, sí, porque se toma y se lleva a la ligera el nombre del Papa y del último Concilio, para tranquilizarse la conciencia, cuando precisamente la inmensa preocupación de ambos, ante el grave problema, no ha fructificado en una solución, ni en una línea a seguir. No se toman decisiones de tanta trascendencia ni en días, ni en años. Cabezas de gran experiencia forman parte de una comisión especial para el estudio de tan importante asunto. No hay nadie todavía autorizado para dar soluciones distintas a la posición que hasta ahora tuvo la Iglesia. No soy yo la más Papista que el Papa, es que por ahí se sienten algunos más Papas que el Papa. Ellos sí siembran confusión. Yo humildemente sembré intranquilidad. La intranquilidad puede irse a remediar, de rodillas, ante el confesionario consciente. La confusión, sé que ha salido a veces de algún confesionario avanzado de ideas, llamémoslo así. Entonces, ¿quién es más responsable? ¿Este confesionario o yo?
Los seglares no sentamos criterios ante materia tan delicada, ni lo pueden hacer tampoco los eclesiásticos antes que el Papa mismo. Yo no he sentado ningún criterio distinto al que tiene mi Iglesia hasta el día de hoy. He emitido una opinión basada en dicho criterio, que se me puede rebatir en el plan de la opinión pero no en el plan de la doctrina, porque no ha sido abolida ninguna, en esta materia, que sustentara hasta esta fecha la Iglesia Católica Romana.
Y un párrafo final de la carta: “Creo en el amor. Creo en el amor que conlleva la creación del hijo. Creo en el sacramento. Pero también creo en una paternidad responsable y en muchos casos —benditas sean— son las píldoras la única ayuda”.
Amiga de Maracaibo: me gusta tu profesión de fe en el amor creador y en el sacramento que seguramente recibiste. Pero te falta un “creo en mi Iglesia”. Porque si creyeras de verdad en ella, en ella depositarías tu confianza. Ella sabrá decidir para el mundo, porque es institución divina y la sabiduría divina no se equivoca. Perdóname a mí si te intranquilicé. A mí no tienes que hacerme caso, no soy nadie. Sólo una hija de esta Iglesia, cuyo fundador dijo: No os preocupéis por lo que comeréis o beberéis, mirad los lirios del campo que ni hilan, ni tejen y ni Salomón en toda su gloria se vistió como uno de ellos. Confía en el Padre que está en los cielos y que hasta los cabellos de nuestra cabeza tiene contados. Que alimenta los pájaros y las bestias sin que éstos tengan que preocuparse de dónde sacarán su alimento. Esta es la fe que te falta, pero no es tu culpa, es la misma fe que falta a gran parte del mundo de hoy. Por eso en lugar de rogar a lo Alto con la confianza en una solución de Dios, se pone ésta en un pildorita inventada por los hombres y en cuyos resultados estamos viendo ya una cruel ironía: la frecuencia de los partos múltiples, una madre agotada —conozco el caso— porque después de tres años de haber dado a luz no se le seca la leche y otros muchos hechos extraños. Fíjate qué espanto si un día se agota la pildorita en farmacia. ¡Qué perspectiva si no se recurre al crimen o a la castidad perfecta! En cambio Dios no te faltará nunca.
Transcripción fiel del original impreso. Puedes ver la página tal como salió en el PDF del número.