Caracas, Venezuela @VzlaEntrelineas English RSS

Grandes líneas para una Venezuela mejor · Noticias buenas desde 1996

Vértice › N.º 44 · Septiembre-octubre de 1967

Cartas de los lectores · Vértice, pág. 2

Y Ud… ¿Qué dice?

Dan muerte al deseo de vivir

Estimado señor:

Me refiero a la publicación aparecida en el número 43 de VERTICE, de la que solamente hoy hemos tomado conocimiento, en el artículo firmado por el doctor Luis Fernández Cuervo, titulado “El control de la natalidad, ¿un nuevo imperialismo?”, que en la página 8 textualmente dice lo siguiente:

“Llegado el momento de la reunión, se inauguró una exposición en la Universidad de Chile «sobre temas demográficos», como decía en algunas invitaciones del CELADE (Centro Latinoamericano de Demografía), pero que en realidad era una historia fotográfica de los anticonceptivos y otro centro de reparto indiscriminado —muchas veces a adolescentes— de propaganda sobre igual tema.”

Debo expresarle que, lamentablemente, el doctor Fernández Cuervo confundió la Exposición Demográfica del CELADE, que trata única y exclusivamente de temas demográficos latinoamericanos, con la exposición sobre anticonceptivos que, en otro patio de la Universidad, presentó el IPPF.

La Exposición del CELADE se exhibe en estos momentos en los salones del Hotel Avila, donde mucho nos agradaría que fuera visitada por usted, por el doctor Fernández Cuervo y por el personal de la redacción de VERTICE.

Le acompaño el catálogo de la exposición y allí podrá usted comprobar que la exposición del CELADE nada tiene que ver con anticonceptivos. Le incluyo igualmente un pequeño folleto en que aparecen expresados los fines y objetivos del CELADE y la forma en que trabaja.

Carlos Cruz Arjona
Coordinador de CELADE

R. — Hemos leído detenidamente sus folletos. La exposición sobre los temas demográficos ya tuvimos oportunidad de visitarla en días anteriores al recibo de esta carta, durante el desarrollo de la reunión que en el Hotel Avila se celebró.

Es cierto, amigo Carlos Cruz, que los temas de la exposición no se refieren a anticonceptivos ni a ningún aspecto médico específico, excepto cuando se cita en algún libro o folleto la opinión de algún médico a favor del control de la natalidad. Y esto no lo decimos por decirlo. Quien ha estudiado a fondo los problemas demográficos, sabe que las discusiones científicas son más exigentes y con un tono más positivo que las, unilateralmente, señaladas por los fanáticos del “birth Control”.

El doctor Cuervo menciona (VERTICE 43, p. 8) la invitación del CELADE, a la cual asistió en Chile, y se encontró con la exposición propagandística que, según usted aclara, pertenecía a la IPPF.

Conocida, pues, la historia de la IPPF, los objetivos de CELADE y del PC (Population Council) y la función financiera de ciertas fundaciones norteamericanas, podemos afirmar en conclusión que existe una perfecta distribución del trabajo, complementada, claro está, por las grandes fábricas de anticonceptivos.

En nuestra visita al Hotel Avila tuvimos la oportunidad de conversar con los delegados venezolanos a la reunión sobre demografía. Pudimos intercambiar ideas y conocer la bien conocida posición de estos señores.

Mientras que, desde el exterior, se nos invita a ver el “gran problema” de nuestro crecimiento, los técnicos venezolanos en la materia se han dado a la tarea de establecer las necesidades y los requerimientos económicos y educacionales para este desarrollo necesario de la población.

Ante la expectativa de varios delegados del extranjero, Venezuela dijo NO al control de la natalidad. Nuestras propias investigaciones, nuestra propia planificación nos da nuestras propias soluciones.

Lo que sí es lamentable, señor Cruz, es que algunos países aún dependan de las “soluciones” de organismos que nunca se han preocupado por nuestros problemas.

Hemos de recordarle que, precisamente junto a la información de apertura de la reunión sobre demografía en el Hotel Avila de Caracas, en la cual se invirtieron cientos de miles de dólares, apareció la noticia de la muerte de 100 niños colombianos: habían muerto de hambre.

Este hecho lamentable parece ser un argumento —ciertamente no concluyente— a favor de quienes quieren un control para evitar casos lamentables como el que se señala. ¡Mientras unos hablan y gastan, otros ni siquiera sobreviven! Ironías de la vida y sobre todo de hombres egoístas.

Transcripción fiel del original impreso. Puedes ver la página tal como salió en el PDF del número.