¿Guerra o paz? Consumo y producción

Cuando se abandona la inter-relación lógica que existe entre las necesidades del consumidor y los intereses del productor a la ciega ley de la oferta y la demanda y de la competencia desenfrenada, parece que vamos irremediablemente a la desarmonía y a la guerra.

En efecto, consumidores somos todos, porque tenemos un caudal infinito de necesidades; pero, al someternos a la economía del lucro, nuestro potencial de adquisición se reduce al valor de esas cosas que disponemos en las cuales está interesada la ínfima minoría humana que constituyen los empresarios del lucro: nuestro dinero, el poco “oro” que poseemos. Por eso, cuando nuestras necesidades no se encuentran emparejadas por su valor en oro, necesariamente quedan sin ser satisfechas. Y son, en gran parte, necesidades insatisfechas las que amotinan a los pueblos.

Desde otro punto de vista se pueden hacer otras dos observaciones que permiten prever dentro de una economía de lucro un futuro escabroso y sangriento: en primer lugar, es evidentemente absurdo que se pretenda que una generalidad de bienes y servicios, producto de la labor empresarial, se deban cambiar exclusivamente por un bien tan escaso y con un valor tan estable como lo es el oro mundial. En segundo lugar, es de observarse que la actividad publicitaria moderna crea cada vez mayor número de necesidades en los individuos, sin aumentar con ello su capacidad real de compra; luego, la desproporción es cada vez mayor entre las necesidades sentidas y las necesidades satisfechas.

En suma, a medida que aumenta el número de empresarios industriales, aumenta el monto de los bienes generales ofrecidos, aumenta la actividad publicitaria en la búsqueda codiciosa de los recursos limitados de los consumidores, se acentúa la competencia desenfrenada, se forman combinaciones verticales, horizontales, privadas, nacionales y continentales, con todo lo cual, tarde o temprano —está demostrado por la experiencia—, se produce o una depresión económica en escala mundial o se desencadena una guerra que no obstante su ropaje político, es, en el fondo, una lucha por los mercados del mundo.

Todas estas posibilidades parecen desaparecer al darse cuatro condiciones:

UNA: Que el consumidor sea quien determine directamente el volumen y la calidad de la producción.

DOS: Que el empresario se mueva por un móvil de servicio —se le deberá pagar y honrar bien— y no por un espíritu de lucro.

TRES: Que el bien que respalde al dinero sea fundamentalmente el valor trabajo y no el valor oro.

CUATRO: Que se proteja la iniciativa privada y el espíritu de libre empresa.

Tales condiciones se dan dentro de la concepción cooperativa de la economía. En efecto, el consumidor organizado en cooperativas de consumo, que a su vez organizan cooperativas de segundo, y luego de tercer grado, etc., impone sus gustos al industrial en forma directa, de tal manera que no se puede dar nunca ni el fenómeno de la escasez ni el fenómeno de la super-producción. Conozco el caso de un grupo de agricultores que aproximadamente en 1930 iniciaron una cooperativa de consumo de gasolina. Le siguieron otros grupos en número de 2.000. Fundaron refinerías en tercer grado y en estos días acaban de firmar un contrato con el Gobierno de Libia para la explotación del subsuelo de ese país.

La idea de que el empresario se mueva por espíritu de servicio y no de lucro depende, en lo humano, simplemente, de la persona o personas que le pagan el sueldo; y cuando éstos son personas organizadas en cooperativas exigen servicios y no dividendos.

Dejaremos para un cuarto artículo la explicación sobre la viabilidad práctica de que el bien que fundamentalmente respalde al dinero sea el trabajo vivo del hombre y no el sofisma del oro.

J. Daly Guevara.

Al pie de la página, un recuadro: «VERTICE no circulará durante los meses de Agosto y Septiembre. ¡Regresamos en Octubre! Con las clases».

Transcripción fiel del original impreso. Puedes ver la página tal como salió en el PDF del número.