Libertad + responsabilidad = universidad

“La libertad y la responsabilidad se concretan siempre en el Yo. Quien no sepa conjugar este pronombre no tiene ningún derecho a culpar al ELLOS.”

[Ilustración: una jirafa de perfil, a lo alto de la página.]

A lo largo de los cuatro últimos años las Universidades nacionales han tenido que superar una serie de graves crisis. Quizás sería más acertado, por lo que a alguna de ellas respecta, decir que han vivido en una crisis constante. El mismo rector De Venanzi, poco amigo de reconocer estas cosas, así lo recoge en la ponencia presentada en la XIII Conferencia del Caribe de la Universidad de Florida dedicada al desarrollo de Venezuela, cuando dice: “Esta situación —se refiere a la político-social— ha creado dificultades en las Universidades nacionales y ha aminorado, en cierto grado, su rendimiento. En la Universidad Central han ocurrido esporádicamente incidentes de esta naturaleza que por su gravedad amenazaron seriamente su estructura institucional”.

Afortunadamente, nuestra institución universitaria sigue conservando su autonomía tan difícilmente conseguida después de muchos lustros de intervención. Autonomía, para la Universidad, significa libertad. Por otra parte, la Universidad no es un ente abstracto, con el que las mentes puedan jugar a su placer. Se trata de una institución social, muy real, y por tal compuesta por un grupo de hombres con nombre y apellido que con el título de doctor o bachiller la integran, desarrollándola o asfixiándola según sea su actuación. La libertad, por tanto, de que disfruta la Universidad, se personifica en cada uno de los hombres que la integran, y el encauzarla por sendas constructivas es también responsabilidad de cada uno en particular.

La libertad y la responsabilidad se concretan siempre en el Yo. Quien no sepa conjugar este pronombre no tiene ningún derecho a culpar al ELLOS.

Como una de las consecuencias más importantes de la autonomía, figura entre nuestros derechos, el de poder elegir nuestras autoridades. Dentro de muy poco, concurriremos a elegir al universitario que ha de presidir y orientar el rumbo de cada una de nuestras universidades. Nadie extraño a nuestra institución nos impondrá a un hombre, extraño también a ella. Seremos tú y yo, quienes entregaremos la autoridad al que mejor nos parezca.

Sólo a un insensato o a un irresponsable se le puede escapar la importancia de esta elección. Y tanto la insensatez como la irresponsabilidad no deberían tener cabida en la mente de hombres universitarios, que por la misma condición de tales, parece lógico el creer que son capaces de pensar y decidir con libertad y responsabilidad. Una elección de este tipo significa confiar una buena parte del destino de la Universidad a unos pocos hombres que reciben la misión de encauzarla.

Por el hecho de no ser borregos o asnos, que actúan en manada, o arreados como lo que son: bestias; tenemos la responsabilidad que entraña toda libertad, de formarnos un criterio lo más claro posible de las auténticas virtudes y condiciones que posea cada candidato de los que se lancen para rector. Y buscando el bien de la institución, que puede o no coincidir con el interés personal o de grupo, confiar nuestro voto al que en conciencia nos parezca el mejor.

Me parece oír, como un murmullo, los comentarios de los insensatos: ninguno de los candidatos sirve. Si uno es manco, el otro es cojo, el tercero es ciego y el cuarto rebuzna. Entonces, te presentas tú —provoca decirles— que debes ser perfecto. Si no, elige entre el manco, el cojo, el ciego o el asno, y con responsabilidad, pues cuando los recursos son escasos hay que aprovechar al máximo los que tenemos.

Quizá lo peor no sean los insensatos, sino los cadáveres de la irresponsabilidad. Están tan muertos que ni murmullo se oye; como robots en forma de momia, van y vienen, sin pensar, sin opinar, incapaces de sentir con sus semejantes. Cadáveres sociales que por descuido dejamos de enterrar. Que siguen ocupando puestos que no les corresponden porque ya no son hombres, aunque tengan su forma. Unos irresponsables que como auténticos dementes nada de lo que ocurra o pueda ocurrir les importa. Fijémonos bien quienes son esos cadáveres, que no concurren a ejercitar su derecho y a cumplir su deber, pues nada tienen que hacer en la Universidad; por sus características ni a la facultad de medicina resultan útiles.

Afortunadamente la mayoría de los universitarios no son ni insensatos ni irresponsables. De un tiempo a esta parte se ha operado una toma de conciencia personal, muy generalizada, que hace posible vislumbrar un futuro mejor para nuestras universidades. Las mismas crisis a que hacíamos mención al comienzo han contribuido a crear esta conciencia, y ya va resultando más difícil que un grupito de aventureros imponga con maquiavelismo y engaños a hombres que por su indiferencia se prestan a cualquier juego salga como salga la Universidad.

Esto no quiere decir que los grupitos de referencia hayan renunciado a sus manejos. NO. Posiblemente ahora serán más sucios, más abiertos por desesperanzados, buscando intimidar, amenazantes. Contra esto: responsabilidad, hombría. No olvidemos que, “cuando encuentran un varón enmudecen”.

Y a los candidatos al gobierno universitario, también unas palabras, para que no salgan a improvisar. Si todos, en un proceso como el que se avecina, necesitamos actuar con inteligente responsabilidad, buscando por sobre toda parcialidad o interés personal el bien de nuestras universidades, los hombres que quieran presidirlas y encauzarlas en mucho mayor grado tienen que comprender la responsabilidad que ello implica. Que sólo una gran capacidad docente-administrativa, más docente que administrativa, acompañada de un generoso espíritu de servicio, los hará idóneos para un cargo de esta naturaleza.

Cualquier cargo de importancia, viene acompañado de una honra, pero quien busque la honra olvidándose que el cargo en primer lugar debe ser carga, y como tal pesada, pues lo llamaron a servir; quien de servir se olvide, en este caso a la Universidad, creyendo o intentando hacer creer que se la sirve haciendo el juego a sus enemigos, se engaña.

Estamos dispuestos a honrar, acompañar y apoyar en todo momento, no sólo en el de la elección, a quien con capacidad esté dispuesto a servir a nuestra institución universitaria. Quien sea el hombre, que dé un paso al frente. Pero a los amigos de componendas, con espíritu servil, que no es precisamente de servicio, los que no estén dispuestos a dar lo que una auténtica Universidad exige: ¡que se queden quietos! Su hora ya pasó. La presente es de los hombres que sin doblez estén dispuestos a darlo todo por una Universidad mejor.

Transcripción fiel del original impreso. Puedes ver la página tal como salió en el PDF del número.