Y Ud… ¿Qué dice?

¿Sabe alguien algo del destino universitario?

Señores Vértice:

La continua vivencia de los problemas universitarios hilvanan nuevas ideas y hacen surgir problemas que muchas veces ocuparon nuestros ratos de ocio.

Uno de estos últimos datos del razonar nos ha colocado ante la evidencia radical en los hechos que informan el espíritu universitario. La de esa falta de unificar criterios que conduzcan a la universidad por derroteros concretos. ¿Existe en Venezuela alguien que sepa a dónde queremos llevar nuestra universidad? ¿Los hombres que la tienen en sus manos son precisamente los más capaces para hacerlo?

En el caso de que ambas respuestas sean negativas indiscutiblemente nuestra universidad se encuentra abocada hacia el fracaso.

¿No es acaso esta la explicación de que miles de futuras promociones se encuentran actualmente cursando sus estudios en universidades del exterior? Tal vez la explicación de esos hechos es la misma poca preocupación que los elementos particulares tuvieron por esa noble institución docente.

Los países que cuentan con grandes centros docentes tuvieron unos hombres que vislumbraron la función de esos centros educacionales. Nunca en nuestro país por casualidad la universidad tuvo ese apoyo. ¿No creen ustedes que ya es hora de tocar esos temas? ¿Y no es oportuno que esas grandes instituciones y fundaciones de carácter internacional abran los ojos ante los sujetos que perciben sus beneficios? Los elementos materiales deben ser puestos en manos de aquellos que pueden darle una verdadera finalidad, por quienes saben lo que quieren. Deseo saber su opinión a este respecto.

A. Pernía

Respuesta.—A su primera pregunta hemos de responder tajantemente: ¡sí! (Podríamos facilitarle bibliografía). En cuanto a la segunda, hay que juzgar cada caso, pero, en general, el rendimiento de los cuadros directivos es un poco mediocre.

El presupuesto de LUZ

Revista Universitaria Vértice:

El motivo que me dirige a escribir esta carta se relaciona con una nota aparecida en la prensa nacional y que creo tiene su importancia dentro del ambiente universitario.

La noticia en cuestión hace referencia al presupuesto que, por decisión adoptada por el Gobierno Nacional, corresponde repartir a cada una de las universidades oficiales de nuestro país.

Yo soy estudiante de la universidad de LUZ y por lo tanto me ha sorprendido de manera las cifras que han sido atribuidas a dicha universidad, pues creo sinceramente que la universidad de LUZ es sin duda la que actualmente rinde más, si somos objetivos en el comentario. No hay duda que la cifra presupuestada para LUZ es un tanto baja si tomamos en cuenta las cifras que han sido adjudicadas a la Central y a la de Los Andes.

No sé a qué se debe esta decisión, pero creo que merece un estudio sereno basado en la realidad, dándose cuenta que en la Universidad de LUZ hay todavía escuelas que efectivamente necesitan de un apoyo económico más fuerte, como es el caso de Humanidades.

Atentamente,

Hender Martínez S.
Maracaibo

Respuesta.—Compartimos su opinión. Es escaso el presupuesto.

Responde J. Sanabria la crítica a «Lawrence de Arabia»

Estimados amigos de VÉRTICE:

En el número 14 de VÉRTICE, aparece una carta del señor Danilo Sánchez, que hace referencia al artículo sobre «Lawrence de Arabia» publicado en el número 13 y del cual fui autor.

En primer lugar, quiero agradecer al estimado lector la gentileza que ha tenido al referirse a dicho artículo y, especialmente, cuando la carta proviene de una persona con profundos conocimientos cinematográficos como es Danilo Sánchez.

Sin embargo, debo manifestarle al señor Sánchez que considero incorrecto aplicar el término «crítica» para unos comentarios dirigidos a un público no especializado, donde la mayor parte de ellos no tienen —por regla general— conocimientos serios del lenguaje cinematográfico.

Por otra parte, no creo que pueda ni deba existir un «patrón» como aparentemente señala en su carta, es decir: tema, forma y juicio moral. La crítica tiene que ser ágil y diversa y no ceñirse siempre a un mismo formato.

Así, en el caso de «Lawrence de Arabia», lo que más llamó mi atención fue la enigmática y discutible personalidad de Lawrence. Por consiguiente, orienté mis comentarios hacia ese aspecto polémico del film. Claro está, que hubiera podido fijarme en otros puntos de indiscutible interés, pero en ese momento así lo consideré y así lo plasmé en mi artículo.

Ahora bien, lo dicho antes no significa que eche de menos el juicio moral. Al contrario, en mi opinión, es lo más importante que debe hacer un crítico de cine, puesto que el cine es, fundamentalmente, un eficaz vehículo de ideas y pensamientos. Lo que sí estimo es que no todas las películas tienen un mensaje, tal como pareciera señalar Danilo Sánchez.

Quisiera ahondar un poco más en esta interesante cuestión, pero el espacio de una carta me lo impide. Si mis amigos de VÉRTICE se interesan por este tema, les ofrezco escribir un artículo más amplio para un próximo número.

Aprovecho la oportunidad para desearles el mejor de los éxitos para el año 1964, deseándoles que con ese espíritu de superación que los caracteriza, continúen guiando a nuestra juventud universitaria que tanto lo necesita.

Atentamente,

Ing. Jesús A. Sanabria S.

La Central en tercer lugar

Señores Directores de la Revista Vértice:

Ante la aparición de una noticia en un diario capitalino con fecha del 30-12-63, sobre el presupuesto de las universidades nacionales del país, he visto por una parte la gran diferencia en éste, entre la Universidad Central y las otras universidades y muy especialmente con la Universidad del Zulia que está dentro del presupuesto en tercer lugar.

De esto lo que más me preocupa es que al ver el rendimiento de cada una de las universidades, se ve un gran contraste en relación con el presupuesto, ya que siendo la Universidad Central la que mayor partido saca de éste, se le debía exigir el mayor rendimiento en cuanto a la preparación de sus egresados y de los que aún no han salido, pero que han tenido un rendimiento muy pobre a lo largo de los últimos años. Y esto no ya únicamente en el exterior, sino que aun en la propia Venezuela se le empieza a considerar en el tercer lugar dentro de las universidades del país. (Primero LUZ, después UCAB y sigue la UCV).

Esperando que tenga acogida esta idea, por esa revista que trata de realzar nuestras universidades y deseándoles muchos triunfos por sus esfuerzos realizados,

H. J. Badell Velasco

Respuesta.—Confirma usted nuestras impresiones. Pero quizás hacer una valoración total es injusto: debe enjuiciarse la labor de cada facultad.

Títulos mal puestos

Sres. del Consejo de Dirección de Vértice:

En el número 14 de Vértice pude notar el cambio efectuado en su revista en la que se enfocan una serie de temas de más actualidad que los tratados hasta ahora. Creo que el análisis efectuado en el enfoque de los candidatos a la presidencia de la República hacia nuestra universidad fue sumamente atrayente debido a la polarización de la opinión pública hacia el tema político. Pero a su vez noté con cierto desagrado que los títulos que encabezaban las opiniones de los candidatos no reflejaban realmente lo que se quería expresar y si se buscaba una frase resaltante no fue la más acertada la que precisamente dominó.

Creo que sería de interés general, quizá hacer algunos comentarios acerca de los resultados, que lejos de tener un carácter de recalcar un espíritu que está «algo pasado de moda», nos podría ayudar a enfocar la trayectoria de nuestra universidad con un nuevo rector y un nuevo Presidente de la República.

Atentamente,

Alberto Villasmil

Villalobos fuera de moda

Estimados amigos de Vértice:

Estuve leyendo un artículo titulado «La ilusión dura sólo un año», firmado por Genebraldo Villalobos, el cual a mi parecer, lo considero que estaba un poco pasado de moda, pues el problema que enfoca Villalobos es un problema que sucedió hace ya algunos meses, y que periodísticamente no es una certeza haberlo publicado en esa fecha. Quizás otros o usted no lo juzguen así pero creo, como dije anteriormente, que toda idea o ayuda que aportemos en favor de esa buena revista, es buena en todos los sentidos.

Aquí en Maracaibo, los universitarios creo han acogido su revista con bastante entusiasmo, pero lo que no veo son maracuchos que escriban y colaboren en la revista. Espero que para los próximos números aparezcan escritos de gentes de aquí.

Se despide un amigo que los estimula en tan brillante realización.

Enrique Sánchez H.

Cambios favorables

Señor Director:

Con mucho agrado he visto el último número de su revista, sobre todo porque es la primera vez que esa revista sale de sus ámbitos netamente estudiantiles a enfocar esa problemática de tipo nacional con la misma calidad de altura que siempre la ha caracterizado y además sin que pierda el interés al estudiante que lo lea.

Es más, al ver tantas revistas de tan baja calidad que circulan por allí, veo la necesidad de que esa revista toque muchos de los temas que se tocan en aquellas, pero imprimiéndole, claro está, ese sabor de calidad que yo siempre le he encontrado a Vértice.

Y por último, me parece que estos cambios que son ascendientes en calidad, son instrumentos para que los mismos universitarios e intelectuales de nuestro país opinen sobre esta problemática.

Siga adelante, y estoy seguro que cualquier tipo de modificación que vaya en servicio de estos puntos serán bien acogidos.

De un lector.

Daniel Correa
Caracas

Respuesta.—¡Gracias!

Transcripción fiel del original impreso. Puedes ver la página tal como salió en el PDF del número.