Bergman discutido en Venezuela

Un tema de gran actualidad en el mundo cinematográfico mundial lo constituye la obra del director sueco Ingmar Bergman. En Venezuela, la otorgación del premio Cóndor a su film Luz de Invierno ha desatado unas pocas pero fuertes críticas de aquellas personas que han podido ver algunos de sus desaciertos (cito a El Manantial como ejemplo del Bergman frío, misterioso y crudo, con poco o casi nada de positivo), pero que estoy seguro no han ido a juzgar imparcialmente a Luz de Invierno, o ni siquiera la han ido a ver. Negarle a este film la sinceridad y lo positivo con que está tratado su tema, constituye un desacierto notable. Sabemos que las soluciones que nos da Bergman en sus películas son demasiado instantáneas para ser comprendidas por una gran parte del público, pero yo también me pregunto: «¿de qué manera hubiera sido tratado ese tema por ciertos directores de Hollywood o de nuestros países latinos? ¿Sabemos distinguir la sinceridad de Bergman de la exposición vulgar e inmoral de tantos directores americanos?

¿Cuántos de nuestros directores americanos han sentido la necesidad de exponer su propio conflicto, con riesgo de ser hundidos por sus enemigos? Una cosa sí es cierta: Bergman ha opacado el duro ataque que contra él se ha lanzado, y continuará la firme marcha en su búsqueda de la Verdad. Mientras tanto, sus detractores se quedarán esperando su próxima película para ver cuánto le pueden atacar, en tanto que los directores italianos y americanos aprovecharán para continuar ejerciendo el triste papel de «Apóstoles del fango».

Danilo Sánchez Villasmil

Transcripción fiel del original impreso. Puedes ver la página tal como salió en el PDF del número.