Y Ud… ¿Qué dice?

Risas y sonrisas

¿No es triste ver la falta de alegría de nuestros compañeros en la Universidad? Personalmente creo que son muy pocos los verdaderamente alegres; me cuesta descubrir en esas risotadas extemporáneas que a veces se oyen alguna manifestación de densidad humana. ¿Qué les parece?

F. G.

Respuesta. Es cierto. Se hace difícil pensar que los hombres podamos dejar de ser humanos tan a menudo, pero así es. Y su observación nos parece muy acertada: hay mucha diferencia entre una “risotada” y una risa humana. Aquélla brota de lo superficial, de lo animal, de lo fisiológico; depende de la buena o de la mala digestión. Esta, por el contrario, nace de dos virtudes humanas muy olvidadas: la sinceridad y la generosidad. De esa sinceridad a rajatabla, con nosotros mismos y con los otros, que realiza la auténtica “convivencia en la verdad”. De esa generosidad que nos lleva a anteponer los intereses de los demás a lo que es puramente personal, en todo aquello en que sea legítimo y noble hacerlo. Esas son las fuentes de la alegría. Y si escarbamos un poco en las actitudes de nuestros compañeros y en las propias lo veremos así con toda claridad.

¿Hay derecho a ser pedante?

El primer día de clases me encontré con una sorpresa muy desagradable: uno de mis profesores no sólo era desagradablemente pedante, sino que además se jactaba de serlo. Y me pregunto: ¿es que hay derecho a ser pedante? ¿O ese jactarse de un defecto —así lo considero— no es más que un complejo de inferioridad en busca de compensación?

Oscar Álvarez

Respuesta. No. No hay derecho a ser pedante. Ud. califica muy bien a la pedantería cuando la trata de defecto: es un defecto desagradable, y como tal inexcusable. Es diferente, por supuesto, no excusar el defecto a no excusar a la persona que lo ostenta. Las personas siempre son excusables, porque ninguno de nosotros penetra el fondo de la conciencia del otro y porque no podemos hacer juicio definitivo sobre una realidad cambiante como es la personalidad de un hombre. Además, no hay que confundir el justo aire de autoridad del profesor que con derecho lo manifiesta con la pedantería. Este aire de autoridad, mientras no salga de sus límites, es simplemente afirmación del propio saber, y puede darse en una persona muy poco pedante. Claro está, no es difícil a veces discernir cuándo se trata de pedantería y cuándo no lo es.

¿Qué pasa con la crítica de cine?

En el último número de la revista la página de cine nos presentó como “lo mejor que vimos” la película “Los Novios” de Olmi y otras críticas muy pobres.

El motivo de estas líneas es tratar sobre eso. Yo creo que, siendo el aspecto cinematográfico tan interesante y tan pasajero, ya que las películas se quitan de cartel con mucha prisa, se debían quizás adelantar las críticas de la revista por el hecho de ser ésta mensual, para estar acorde su salida con las películas que se están exhibiendo en ese momento, o en ese mes.

Esto lo digo porque somos numerosos los que no nos conformamos con las críticas dadas a la ligera en los periódicos, y buscamos a quienes son más profundos en sus análisis y no se dejan llevar por lo frívolo o lo puramente animal en el cine.

Pedro Ortiz

Respuesta. Nos parecen bien sus sugerencias; pero queremos hacerle notar que en más de una oportunidad hemos publicado las críticas antes de que las películas fueran exhibidas al público. Y por otra parte, hay que tomar en cuenta de que los estrenos no se realizan en todas las ciudades del país en el mismo momento, con lo cual nos vemos obligados a tomar en cuenta ese retraso en la publicación de comentarios.

La cultura universitaria

En una de esas tertulias de cafetín de las que somos tan amigos, se planteó el otro día un tema interesante: ¿Qué pasa con el “estilo” universitario que ha perdido tanta categoría? Hoy, siendo sinceros, va dejando de ser un título honorífico el ser universitario para convertirse en una especie de lacra que hay que soportar, porque después de tener el título la cosa se puede arreglar. Si suponemos que la cultura es un conjunto de valores que cada persona interioriza, y, por tanto, exterioriza, hay que pensar que la nuestra de universitarios se está volviendo una auténtica “curtura”.

G. F.

Respuesta. Esa desvalorización de nuestra cultura se debe a la falta de iniciativa tan acusada de la gente que tiene algo que dar a los demás. No hay ningún afán por mejorar las relaciones intelectuales en nuestro medio y, como ese proceso de interiorización de los valores que usted describía, con la consiguiente exteriorización después de asimilados, es algo inevitable donde hay un grupo de gentes que laboran juntos, resulta que son los mediocres los que dan el tono al conjunto.

El caso de “Venezuela Gráfica”

Estimados amigos de VÉRTICE:

Hace poco tiempo vimos la suspensión que el Gobierno hizo de “Venezuela Gráfica”, publicación que desdice de lo que debe ser el buen periodismo. Y aunque unos lo han visto con disgusto, otros lo hemos visto con sumo agrado.

A raíz de la suspensión la cadena se lanzó ferozmente contra el Gobierno, usando calificativos que no eran del todo elogiosos.

Ahora, yo me pregunto y les pregunto a ustedes, ya que son una de las pocas publicaciones serias del país: ¿qué pasará aquí? Hace más o menos dos años que se presentó un caso parecido con la cadena, y el Gobierno no hizo nada, ¿pasará otra vez lo mismo? ¿O es que el Gobierno no cuenta con los medios necesarios para actuar en estos casos?

La prensa en este país se cree todopoderosa. Y ya han empezado los célebres comunicados y declaraciones de los periodistas, quienes a veces no son los más indicados para juzgar esta clase de hechos. ¿O es que no hay periodistas honestos en este país?

Sinceramente, amigos, yo quisiera que ustedes, desde su revista pudieran hacer algo en favor de la decencia, la moral, las buenas costumbres, y sobre todo del buen nombre de Venezuela.

Sin más por ahora, queda de ustedes,

O. Montilla

Respuesta. “Venezuela Gráfica” es, evidentemente, una publicación que merece poco apoyo por cualquiera que estime los valores morales de nuestra sociedad. Pero el caso concreto del “round” de la cadena contra el Gobierno nos hace ver algunas cosas: la principal entre ellas es que la legislación de prensa en nuestro país está sumamente atrasada, en realidad no es más que un embrión. O se remedia pronto esta situación, sin crear una censura, pero sí haciendo una tipificación de delitos clara, estableciendo responsabilidades, y creando una nueva forma procedimental para estos litigios, o se hace algo de esto, decíamos, o seguiremos viendo estas situaciones de irregular —pero lógica— actuación del Ejecutivo y de pataleo estridente de la cadena.

Transcripción fiel del original impreso. Puedes ver la página tal como salió en el PDF del número.