La de la Central

[Ilustración: una puerta abierta, con una maceta en el umbral.]

Los que estudiamos en la Central nos hacemos una interrogante particular: ¿Volverán las huelgas?

El ciclo de los últimos años nos ha mostrado que la primera época del curso, y a veces también la última, es época propicia para las huelgas. ¿Huelgas para qué? ¿Huelgas para qué? Los móviles y las consignas han variado, pero no así las causas. Y el ver durante varios años lo mismo, crea una expectativa. Y el hacer durante varios años lo mismo crea un hábito. Así que este año —no quiero ser demasiado pesimista— podemos tener una huelga por hábito.

Examinando, en efecto, las perspectivas posibles, encontramos lo siguiente: el recuerdo de la última huelga. Recordemos “la decepción del estudiantado”, las críticas de los padres de familia, la presión de la opinión pública, le desconcierto de los dirigentes. Y a primera vista, parece que la tal huelga dejó una huella tan profunda y tan lamentable, que nadie se atreverá a embarcarse en aventuras.

Pero, por contrapartida, también conservamos en la memoria algunas otras cosas: que los comunistas conservan su mismo interés de perjudicar a la Universidad, no sólo para hacer política desde dentro, sino para “ayudar al parto de la historia” derrumbando las carcomidas instituciones burguesas. Y nos acordamos que los grupos democráticos social-cristianos conservan su entusiasmo por una prematura “reforma universitaria”. Y que las autoridades intentaron componer el conflicto cediendo en parte, sin aplicar sanciones, y sin tomar nuevas medidas sobre el tema de los repitientes. Por último, nos acordamos que a los quince días de comenzadas las clases ya se ha pasado el entusiasmo, y se le está viendo lo duro al estudio.

Ahora pregunto yo a ustedes. ¿Puede haber otra huelga? ¿Volverán las huelgas?

Hay, además, otros aspectos que analizar. Veamos.

Los supuestos reales de masificación de los universitarios, de disolución de los vínculos comunitarios y de anarquía, aún perviven.

Es decir, que las autoridades no tienen el liderazgo de la comunidad universitaria.

Y esta quizás sea la única solución para las perspectivas de huelga próximas o remotas: que recobren su puesto de líder, que solucionen la anarquía real y que sean capaces de conducir a la Universidad a sus objetivos.

Este es el problema del Rector Bianco para el próximo año.

Y la reconquista del liderato no se hace, ni con malabarismos entre los diversos grupos, a los que tanto nos “malacostumbró” De Venanzi, ni con luchas por el presupuesto, no porque no sea útil ni necesario luchar, sino porque por sí mismo, este objetivo no tiene fuerza suficiente para reagrupar la Universidad. Es más: si la tal lucha da la impresión de ser un polo de reunificación de la Universidad en torno a las autoridades, esa impresión será siempre superficial. Cesado “el conflicto exterior”, las contradicciones internas, profundas y no fruto de caprichos, brotarán en una u otra forma.

Hay que revisar la administración; hay que mejorar los cuadros docentes; hay que crear tareas universitarias que despierten el entusiasmo por lo intelectual. Hacer estas tres cosas, que son una mínima parte del programa de cambios y del plan de rutas que debía establecerse, no se nos escapa, es una tarea harto dura.

No es fácil, pues, la posición del Rector Bianco. Él lo sabe, pero tiene que aceptar las cargas, porque de su actitud y de la del Consejo Universitario que preside depende el que las autoridades recobren su auténtico papel de autoridades, el papel de guías, de conductores que impulsan y dirigen el caminar de la Universidad.

rafael t. caldera pietri

Transcripción fiel del original impreso. Puedes ver la página tal como salió en el PDF del número.