Y Ud… ¿Qué dice?

Salvador Dana

Santa Fe, Abril de 1965.

Sr. Director de “Vértice”:

He leído la insidiosa carta, firmada por “un argentino”, en la sección “Y Ud. ¿qué dice?, del N.º 24, que se refiere a mi exclusión del cuerpo profesoral de la U. N. del Litoral, en 1955, “por conducta cívica poco clara” durante el régimen peronista. No puedo contener la indignación contra el autor de la misma que no puede ser, por su bajeza, otra persona que la misma que provocó con su campaña difamatoria, a sabiendas de su falsedad, mi no reincorporación a las cátedras ganadas por concursos y mantenidas con dignidad, durante más de diecisiete años, entre 1930 y 1946, como lo atestiguan varias decenas de publicaciones publicadas en ese lapso: el ex-delegado de la intervención Domingo Buonocuore, maestro y profesor fracasado, felizmente alejado de sus funciones “docentes” en la citada Universidad. Largo sería historiar mi trayectoria universitaria y mi conducta cívica, antes, durante y después del régimen peronista. Para que los lectores de VERTICE juzguen de ella, durante el régimen de Perón, a que se circunscribe la infamia que denuncio, diré solamente que, designado rector-interventor en septiembre de 1943, reincorporé a centenares de alumnos que habían sido separados de la matrícula por mi antecesor y a numerosos profesores que estaban cesantes o suspendidos por el mismo —entre ellos, el propio Buonocuore— y que, al mes, renuncié a mi cargo, para no dar curso a la cesantía de seis profesores por el gobierno provisional, sin intervención del claustro ni de las autoridades universitarias. En 1944, fui trasladado de la sede de mis funciones, para alejarme de las cátedras, desde el río Paraná a más de mil kilómetros de distancia, junto a la cordillera de los Andes, y me resistí a la medida y logré que la Corte Suprema declarara inconstitucional mi traslado. A partir de este hecho fui perseguido por la dictadura, que consiguió, a fines de 1946, renunciara a las cátedras que desempeñaba en las Facultades de C. Políticas y C. Jurídicas y Sociales desde 1930. En 1949 fui eliminado como Juez Federal. Se me negó la reincorporación en 1955, aduciendo que había comparado a Perón con San Martín en una conferencia dada en Roma, en 1950. Probé en la querella que difundió la acusación, que no era exacto, y así fui destruyendo sucesivamente todas las infamias que el Sr. Buonocuore buscó para eliminarme, entre ellas dos cartas dirigidas a un ministro y a un general que formaban parte del gobierno de Perón, pidiendo mi reincorporación, cartas que no fueron ni siquiera contestadas y que no dieron, por consiguiente, ningún resultado favorable para mí. Mi posición espiritual y cívica era muy bien conocida por Perón y los que le rodeaban. Las conferencias que di en París, en Madrid, en Italia, etc., durante su dictadura, lo prueban acabadamente. Hay otra prueba muy elocuente: presentado en 1951 al concurso de cátedras, para recuperar mi propia cátedra en la Facultad de Derecho, el jurado me eliminó del primer puesto, alegando que carecía de antecedentes morales inobjetables (para el peronismo), título que no podría exhibir ninguno de mis acusadores. Adjunto copia de ese dictamen. La revolución que dio por tierra con Perón, fue traicionada por elementos, como Buonocuore, que ocuparon cargos directivos, utilizándolos en provecho propio, para favorecer a sus amigos y paniaguados; nombró profesores, seleccionándolos en la guía telefónica; conservó en sus puestos a notorios peronistas, como un ex-secretario de la Universidad, que enlutó las páginas de la Revista de la misma, cuando murió Evita, etc., etc., y no vaciló en calumniar y difamar a quienes, como el suscrito, podían hacerle sombra en la Facultad. Convencido que en la querella que le seguí iba a ser condenado, opuso la excepción de incompetencia de jurisdicción, en el alegato final, para escapar a la sanción que le correspondía por difamador profesional. Por ello, no dudo que “un argentino” es él mismo o alguno de sus favorecidos sirvientes o cómplices. No hay tal “conjunto de cartas y artículos que muestren mi servilismo”. Mi conducta fue muy clara, antes, durante y después de la dictadura ¹, y eso lo sabe él y su pandilla, que se valieron de hechos y equívocos utilizados de mala fe, para descartar un adversario que les iba a dar mucho que hacer si volvía a la Universidad, como lo había hecho cuando estaba en ella, sin necesidad de recurrir a las armas prohibidas que ellos utilizaron y utilizan, a juzgar por esta infamia que contesto.

Salúdale muy atte.,

Dr. Salvador M. Dana Montaño.

¹ Mi nombre figura al lado del de Ghioldi, Palacios, etc., en el libro del actual embajador argentino en Lisboa, D. Reynaldo Pastor (“Frente al totalitarismo peronista”, Buenos Aires, Editorial Bases, 1959), pero no encuentro el de mi detractor, sea “Un argentino” o no.

R.—No pretendíamos en ningún momento, al publicar la carta que provocó su indignación, ni ofenderlo, ni reabrir la polémica en torno a su persona. Las polémicas personales siempre son dolorosas y, generalmente, muy negativas: eso nos mueve a intentar evitarlas siempre.

Esperamos que con la publicación de su respuesta quede zanjado el asunto y satisfecha su justa pretensión. El documento adjunto que nos envía quedará en nuestros archivos, a la mano para satisfacer cualquier otra interrogante que pueda haberse suscitado. Nuestra intención es, sin embargo, responder a tales interrogantes —en caso de que se dieran— escribiendo directamente al interesado, cuidando en todo momento el volver a exponerlo a la luz pública. Dicho sea de paso —y también para hacer justicia— que el autor de la carta no fue el citado Domingo Buonocuore, a quien no conocemos.

Revisar a fondo

Conozco a VERTICE desde sus primeros números y he visto los grandes progresos que ha tenido: su cambio de formato, su nueva agilidad al dedicarse a problemas universitarios concretos como la reforma o el paro.

Pronto tendrá VERTICE tres años de existencia. Los felicito, pero quisiera preguntarles o sugerirles por qué no dedican el número aniversario a revisar a fondo la Universidad, analizando su funcionamiento y sus principales problemas. Sería interesante, ¿no les parece?

H. G. C.

R.—¡Gracias por los “piropos”! Es importante, hoy por hoy, tratar ese tema “a fondo” en su conjunto. Estamos adelantando trabajo, para poder hacerlo “en futuro aniversario”.

Música

Me agrada encontrar en VERTICE comentarios sustanciosos sobre las más diferentes facetas culturales, pero creo que se han olvidado de un elemento muy importante: la música.

¿No creen que deberían dar cabida a este fenómeno cultural tan importante de la cultura universal como es la música?

A. R.

R.—Esperamos satisfacer pronto sus demandas.

Ingeniería

He leído con verdadero interés todos los temas que con relación a la Reforma han publicado, tema que apasiona ya que lo considero inminente.

Leí el número que le dedicaba todo el cuerpo central a la reforma de ingeniería, pero era un estudio que se hizo cuando empezaba a ponerse en práctica el nuevo sistema.

Haría falta investigar los resultados que se han obtenido después de todo un semestre y unos exámenes.

F. P. A.

R.—Ese es nuestro propósito.

Transcripción fiel del original impreso. Puedes ver la página tal como salió en el PDF del número.