Reflexiones ante una puerta: la del Auditorio de Humanidades

Entre el tumulto de estudiantes nos asomamos para presenciar el último espectáculo en el Auditorio de Humanidades. Gente empujando, gritando: “Ancha Base asesina”, “Ancha Base asesina”, invitando al próximo grandioso acto de protesta de “todo” el estudiantado de la Central.

Preguntamos para asegurarnos: ¿Es éste el Auditorio de Humanidades?, oyendo la taxativa afirmación: “el mismo”. Y nos ponemos a observar las grandes pancartas con las sonadas consignas anti-gobierneras, listas para el inicio de un mitin más.

Asombrados quedamos de ver cómo las actividades culturales brillan por su ausencia. Y seguimos preguntando. ¿El Centro no se ocupa de fomentar las actividades culturales, pieza fundamental en la formación de los que estudian estas carreras humanísticas? Personajes de la literatura o de la filosofía mundial, conferencias, charlas o simposios. Nada. Nuestras preguntas quedan sin respuesta.

Es una puerta estratégica y muy usada por lo tanto. Se encuentra en la unión de las facultades de Humanidades y Economía, que son numerosas y están saturadas por la violencia política, por lo que resulta fácil agrupar allí a cualquier hora y con cualquier motivo un número de asistentes que colme su límite. Es pequeño y encerrado, a pedir de boca para usarlo en actividades que sólo buscan impresionar, probar fuerzas y causar una gran agitación en la emotividad de los asistentes que se encuentran allí, apretujados como un rebaño, en medio de tales estruendosas griterías (técnica de la propaganda).

¿Quién permite tales actividades? Porque si para usar este Auditorio se necesita un permiso, es lógico pensar que debería ser concedido de acuerdo a los fines de la Facultad.

La política partidista no es permitida legalmente por la Ley de Universidades y no cabe dentro de las amplias funciones que puede prestar un auditorio universitario, tanto más uno tan honorable como debería ser el de una Facultad de Humanidades. Se puede y se debe negar el abrir dicha puerta para estos usos poco universitarios; lo contrario es dar rienda suelta a la politiquería ajena a las actividades docentes, estudiantiles o universitarias.

Por el contrario, se da rienda suelta para que se haga cuanto se quiera en él.

¿Quién da el permiso? ¿A quién se lo dan? ¿Por qué lo dan? ¿Una incógnita?

El problema del dominio de las actividades políticas sobre las culturales y netamente estudiantiles es algo que nos preocupa a todos. La mayoría del estudiantado se encuentra sumergido directa o indirectamente en esta lucha encarnizada, constituyéndose en animales políticos. Es la fiebre política que ataca tanto a la masa como a los líderes que al destacar allí se entregan de lleno a esta actividad febril, haciéndose verdaderos técnicos de la política, pero a la vez, verdaderos esclavos del activismo, por lo que buscan todos los motivos para provocar conflictos. Es su vida. Y si no hay motivos se los inventan. Es una fiebre incontrolable.

No es más que la consecuencia de la falta de cultura en la Universidad: Se enseñan conocimientos, se hacen sabios, investigadores, profesionales, pero no personas cultas, por dar el lugar preponderante en los aspectos educativos a este hacer profesionales, desplazando la verdadera enseñanza, transmisión de los valores culturales auténticos al estudiante.

Federico González Carrizález

Transcripción fiel del original impreso. Puedes ver la página tal como salió en el PDF del número.