Este señor sí habla claro

En «La Verdad» de 22 de noviembre aparece una entrevista —texto de Roque Leal— al Dr. Enrique Tejera, conocido investigador venezolano. El doctor Enrique Tejera habla con una sinceridad reconfortante que da a sus declaraciones un tono de originalidad. Son las suyas declaraciones claras. Está uno tan acostumbrado a declaraciones que no aclaran nada: ¡¡cortinas de humo!!

Sí al Dr. Tejera. No a los mamantones

En materia política, y no es ése el tema de fondo que aborda el Dr. Tejera, se muestra poco partidario de los partidos políticos. El recuerda los tiempos en los que fue Ministro de Sanidad. En aquel entonces le dejaron nombrar, para colaboradores suyos, hombres que hoy honran a la Sanidad.

—«Para aquellos tiempos, afortunadamente, no había partidos, ni se tenía que dividir un portero en varias partes para complacer aspiraciones partidistas».

Y cuando el periodista pide a su entrevistado alguna anécdota de ayer o de hoy, el doctor Tejera le cuenta ésta:

—«Fue en el aeropuerto de Maiquetía. Estuve mirando el cuadro largo rato. Una moza, bien hecha por cierto, muy bien formada, estaba dando de mamar a su crío. (No piense usted mal.) Junto a la madre estaban dos chicuelos. Uno, el más chico, pateaba de rabia, gritaba, pellizcaba al que comía. El otro, el más grandecito, miraba embelesado a la madre y al hermanito afortunado».

—«¡Ah! No sé por qué aquello me pareció simbólico y pensé en nuestra política y en nuestros políticos».

«—Aun los que han mamado, como el chicuelo irritado, se muestran rabiosos. Creen que siempre debe ser para ellos. Y no se diga los que no han mamado todavía. ¡Qué ira! Ya les parece que se va a acabar la leche».

—«Pero lo que más me interesó en el cuadro fue la conducta del tercer hermanito. Bondad y paciencia había en su carita».

—«Por un rato seguí pensando en los mamantones de nuestra política…»

El simbolismo de lo narrado por el doctor Tejera es rico en contrastes de actitudes. Estoy de acuerdo con él en que un portero no necesita estar inscrito en tal o cual partido para desempeñar bien su trabajo. También estoy de acuerdo en que sobran políticos mamantones. No dan nada y se lo comen todo. Unos maman plácidamente. Y otros, esperan demasiado rabiosamente su turno. Hermanitos pacientes no hay muchos; pero hay algunos. Los venezolanos tenemos que crecer como país. Superar la etapa de la lactancia lo más pronto posible. Pero sin regresar a la etapa de la familia de «hijo único». Todo para uno y uno para todo. Yo estoy, como el Dr. Tejera, contra el control de la natalidad…

Sí a Adán y Eva. No al control de la natalidad

Cuando se le pregunta al Dr. Tejera qué puede decir sobre lo que se ha dado en llamar la explosión demográfica y la tradicional fórmula del control de la natalidad, el Dr. Tejera contesta:

—«Lo de la explosión demográfica es algo evidente. Agravado por el hecho de que habiendo mejorado grandemente la salud en Venezuela, ahora mueren muchísimos menos niños. Este aumento en los nacimientos se está notando en todas partes del mundo y ha ocurrido en otras épocas de la tierra. Igual acontece con la langosta voladora, con los mosquitos, con las mariposas, con los pájaros arroceros…

En lo que respecta al control de la natalidad permita usted lo que se está haciendo desde Adán y Eva; pues no creo que intentando otra cosa mejoremos ni la moral ni la miseria. Esta última, entre nosotros, se debe en mucho a la falta de capacitación, de formación del hombre para tal o cual labor y, por supuesto, a la falta de ganas de trabajar.

Empeñándonos en ser menos nos haríamos más débiles, más pequeños como nación. Hay que mejorar la cantidad y la calidad de los venezolanos. Si así fuere se nos respetaría mucho y produciríamos más».

Ideas claras. Hoy día se oyen muchas tonterías y muchos argumentos de científicos de botiquín sobre este particular. Se tiene desconfianza en Dios. En ese Dios que ha creado la naturaleza y los hombres. Como si el hombre que está a punto de llegar a la luna no pudiera, con su inteligencia y su trabajo, aprovechar y multiplicar la ingente cantidad de recursos del universo. El control de la natalidad no es una medida sabia. Si a un general le faltan cachuchas para completar los uniformes de algunos de sus soldados deberá pedir más cachuchas a quienes las proporcionan en el Ejército… Claro que también tendría la posibilidad de cortar la cabeza de sus hombres; pero no parece que sea esta última solución muy «científica»…

Sí a la universidad. No a los «complejos»

El Dr. Tejera también dice lo que piensa de la Universidad:

«Con respecto a la Universidad, si he emitido conceptos que han escocido a algunos, lo he hecho con la angustia de ver lo que está aconteciendo y lo que sucederá en el futuro de nuestro país.

—Es tonto seguir diciendo que nuestra Universidad es de las primeras del mundo.

—Es tonto, sandio, pueril o de mala fe seguir repitiendo que todos deben entrar a la Universidad porque todos los hombres son iguales intelectualmente. Creo que los hombres son iguales, no importa el color o la fortuna; pero con respecto al pensamiento, desgraciadamente no existe esa igualdad, y esto es irremediable.

—La Universidad tiene por objeto elevar las cualidades del intelecto, pero no puede fabricarlas.

—No examinar, no determinar si se tienen esas cualidades intelectuales necesarias es un crimen. Porque crimen es frustrar hombres, haciéndoles creer que las tienen, para luego arrojarlos a la calle al cabo de tres o cuatro años. Y no son pocos. En los últimos tiempos, en seis años, 11.000 jóvenes no han seguido estudios, por reprobados, en la Universidad Central.

—Ayer no más, un profesor me mostró el escrito de un estudiante de Medicina que había puesto hombre sin h…»

Es cierto que la Universidad ha de tener sus puertas abiertas para todo el mundo; pero exigiendo una sola condición —que nada tiene que ver con razas ni con bienes de fortuna—: una formación y capacidad intelectual para los estudios superiores. También para jugar beisbol se requieren ciertas condiciones físicas. La enseñanza media en nuestro país adolece de defectos importantes. Muchos malos universitarios podrían ser hoy buenos estudiantes si en el Bachillerato hubieran adquirido una base adecuada. Que hay «complejo de doctor» en Venezuela —¡todos queremos ser doctores!—, es algo que muchos avisados observadores han señalado al contemplar nuestra realidad y nuestras necesidades de desarrollo.

El que un estudiante de Medicina escriba hombre sin h está mal. Está muy mal. Pero el asunto no resulta tan grave en el caso particular de los médicos. Nadie nota sus deficiencias ortográficas… pues ¡ni un brujo les entiende lo que escriben!

Juan E. Briceño

Transcripción fiel del original impreso. Puedes ver la página tal como salió en el PDF del número.