I Seminario de Reforma Universitaria

La Federación de Centros de la Universidad del Zulia tuvo un gran logro —de carácter nacional— con el I Seminario de Reforma Universitaria: es el primer caso —en su género— dado en el país para afrontar uno de nuestros graves problemas, y la calidad de las ponencias presentadas en su 1ª etapa (la más importante), permite decir que “desde LUZ” se ha proyectado luz para todo el país.

Asistiendo al seminario, mezclados entre la concurrencia, nuestra sorpresa se concretó en una sola pregunta: “¿Por qué asiste tanta gente?” Y la respuesta —sorprendente para quien piensa en la apatía con que se reciben en la Central tantas iniciativas (a veces con mucha razón)— siempre fue la misma: interés, los estudiantes y los profesores tienen mucho interés por el tema.

Esa presencia masiva de universitarios dio calor y color a las sesiones; pero, por otra parte —una pequeña falla—, esa misma presencia, unido a la ausencia de comisiones de trabajo, contribuyó a que insensiblemente derivara el seminario hacia un “ciclo de conferencias” de mucho contenido, pero que precisan, por eso mismo, ser estudiadas en su contexto para valorarlas y llevarlas a la práctica.

En todo caso, el Seminario ha tenido un valor innegable: ha promovido interés, nuevo interés, y ha canalizado un tanto el viejo, sobre el tema de la Universidad. Así. Comenzando con un foro de rectores el 18 de marzo, las sesiones de la 1ª etapa, por la cual recogimos estas impresiones, se prolongaron hasta el 26 de marzo. La 2ª etapa está programada para el 10 y hasta el 18 de abril. Con ánimo de traer ante ustedes opiniones sobre el evento y su significación, entrevistamos a diversas personalidades. Queda en sus manos el material.

Carlos Altimari

Presidente de la F.C.U. de la Universidad del Zulia

—¿Qué propósitos persigue este Seminario?

—El propósito del Seminario de Reforma es el de hacer un estudio “en serio” de toda la problemática universitaria y buscarle vías de solución.

—¿Qué medios concretos se han usado para impedir que todo lo dicho quede en el aire?

—Nuestro propósito es preparar comisiones de trabajo, las cuales, en un plazo de un año aproximadamente, realicen un estudio detallado de los aspectos principales señalados en las distintas ponencias, a fin de proceder luego a las realizaciones concretas. Pero, en realidad, hasta ahora no hemos podido hacer nada en este sentido.

—¿Estás satisfecho?

—Claro que estoy satisfecho de los resultados del Seminario en esta primera etapa, ya que la asistencia a las sesiones ha sido muy superior a la que inicialmente esperábamos y, además, es comentado favorablemente entre la gente.

Restituto Ferrer Soto

Jefe del Departamento de Matemáticas y Estadística de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales.

—Considero que estas jornadas correspondientes al primer Seminario de Reforma Universitaria, son de una importancia extraordinaria por múltiples razones. El hecho de que la idea haya surgido en mentes estudiantiles universitarias significa para mí que el estudiante universitario está adquiriendo una madurez y sentido de responsabilidad encomiables. Yo no puedo menos que aplaudir ese impulso de renovación y reforma que los estudiantes han propiciado.

El calor con que la idea de tal Seminario fue acogida, el entusiasmo que ha provocado y el interés con que en la Universidad del Zulia se han seguido los eventos correspondientes, son demostración palpable de que la idea de reforma responde a una necesidad ampliamente compartida en los medios universitarios.

En realidad, es un problema sentido universalmente. Por otra parte, en una sociedad dinámica y cambiante, no puede subsistir una concepción estática de la Universidad. La Universidad siempre fue del brazo con el acontecer histórico-social.

Un aspecto que quisiera hacer resaltar como muy positivo —de este primer Seminario— es el concerniente al hecho de que el problema universitario ha sido enfocado desde todos los ángulos. Se han tratado cuestiones relativas a conceptos fundamentales y trascendentes, como los expuestos en la ponencia del doctor Pizani: “La Universidad y la concepción de la verdad”, y en la ponencia del doctor Mayz Vallenilla: “La Universidad y la idea del hombre”; se ha discutido la posición de la Universidad en el mundo actual, profundamente tecnificado, en la exposición del doctor Granell: “La Universidad y la transformación actual de la ciencia y de la sociedad”. Asimismo los importantes problemas de la libertad de cátedra, los partidos políticos en la Universidad. Se han analizado temas tan variados y tan vinculados a la vida universitaria como “los exámenes”, “la investigación”, “el papel de las Universidades en el desarrollo del país”, etc. En realidad, ha sido una visión y revisión integral de la problemática universitaria y con una posición eminentemente realista en el sentido de que, junto a las concepciones de valor universal, no se ha perdido de vista en ningún momento el hecho de que la Universidad objeto de estudio y crítica ha sido la Universidad venezolana.

Entiendo que este primer Seminario ha tenido la virtud de crear inquietud y de conmover. En estos días, en la Universidad del Zulia se ha respirado una atmósfera cargada de interés por el porvenir de la Universidad, y las discusiones se han mantenido a un nivel auténticamente universitario.

Ahora bien, el mismo título de este magnífico evento: “Primer Seminario de Reforma Universitaria”, implica que habrá un segundo Seminario o más. Y esto, para mí, es de capital importancia. Nada se habría hecho con remover tantas ideas y tantas opiniones, si luego se abandona la acción. Este Seminario no tendría razón de ser si fuera luego seguido por la abulia y la indiferencia. Se hace necesario, desde este momento, mantener la llama viva. No sé lo que habrán proyectado a tal fin los organizadores, pero yo creo que deben ser nombradas comisiones (auténticas comisiones de trabajo) que, sobre la base de las ponencias expuestas y las discusiones surgidas, elaboren conclusiones que en definitiva conduzcan a la realidad de una acertada y fecunda reforma.

Fonta Damiano

Reina de LUZ

—¿Qué opinas del I Seminario de Reforma Universitaria?

—Siempre he creído que ha sido una de las mejores ideas del actual Comité de la F.C.U. Su influencia quizás no podamos palparla ya, sino que creo será en más tiempo.

—¿Cuál crees tú que es el problema de mayor trascendencia para LUZ actualmente?

—En mi concepto, el presupuesto. También hay que señalar que el activismo político lesiona la Universidad. Es, sin duda, muy negativo.

José Manuel Delgado Ocando

Profesor de Filosofía del Derecho e Introducción al Derecho.

—En su opinión, ¿aporta algo el Seminario de Reforma Universitaria? ¿Cuál es su aporte más valioso?

—Indiscutiblemente que el Seminario realiza un valioso aporte, aun teniendo en cuenta la perspectiva eminentemente teórica de las conclusiones a que en el mismo se pueda llegar, consecuencia ésta de las limitaciones propias de un evento de este tipo; pero si consideramos que este Seminario ha sido planeado y conducido por los estudiantes, ya esto nos está revelando una inquietud que, de ser aprovechada adecuadamente, puede brindar aportes positivos y concretos, aunque sean en una medida mínima.

José A. Borjas Sánchez

Decano de la Facultad de Humanidades de LUZ

—¿Qué opinión le merece el Seminario?

—La primera etapa del Seminario que llevamos cumplida tendrá fructíferas consecuencias para el destino de nuestras Universidades.

El Seminario ha sido un maravilloso certamen de la inteligencia, donde han convergido energías para canalizar nobles propósitos. Con madurez y universalidad de criterio se está efectuando un análisis radiográfico de la Universidad. Y si es cierto que se han puesto al desnudo lacras y defectos, no lo es menos que el debate y la polémica han servido de revulsivo para abrir plurales preocupaciones y tomar conciencia del contenido, significación y alcance de las posibles reformas.

Lo que nos falta es ahora traducir las ideas expuestas en hechos, actos y conducta nuevos.

Una vez más felicitamos a la Federación de Centros Universitarios de la Universidad del Zulia por haber organizado dicho evento. Felicitaciones que hacemos extensivas a todos los concurrentes, especialmente a los invitados especiales quienes, desatendiendo graves y absorbentes ocupaciones, han venido a esta Universidad a aportar sus luces y a partir con nosotros el pan del espíritu de este cordial y fructífero encuentro.

Manuel Granell

Profesor de Filosofía de la U.C.V.

Una idea del profesor Granell sintetiza lo que debe ser el Seminario:

—El Seminario representa una buena toma de conciencia en torno a la problemática universitaria; pero —no sé qué habrán pensado los organizadores al respecto— hay que cuidar que se creen comisiones de trabajo para concretar y madurar lo expuesto en las sesiones.

Transcripción fiel del original impreso. Puedes ver la página tal como salió en el PDF del número.