A dos años del primer seminario de reforma universitaria: de lo negativo sacaremos experiencia

Con el lema “Hacia una nueva Universidad” fuimos el 22 de septiembre a elegir nuevos representantes estudiantiles; con ese mismo lema regresamos el 27 de octubre a elegir nuevas autoridades universitarias. Y hoy, con autoridades y representantes electos nos preguntamos: ¿qué ha pasado con la Reforma Universitaria? ¿Será éste el inicio de una nueva etapa en LUZ?…

El Comité Ejecutivo de la Federación de Centros Universitarios, en esta ocasión representado por Angel Lombardi, Orlando Alemán y Nelson Carrasquero, atendiendo nuestra invitación, se reunió para respondernos algunas preguntas. Previamente de acuerdo, los tres hablaron en nombre de la F.C.U.

Antes de entrar en materia de Reforma, quisimos saber lo que piensa el nuevo Comité Ejecutivo de algo latente en la Universidad: el problema presupuestario.

¿Atacará de frente el nuevo C.E. el problema presupuestario de LUZ?

—Para este año tenemos un nuevo criterio de tratar los problemas que acontecen en el seno universitario. Creemos que debe terminarse la politiquería y el canibalismo político. Con respecto al problema presupuestario, estamos de acuerdo en que debemos enfrentarlo analizando cada una de las facetas del problema. Que se debe dotar a la Universidad de un presupuesto adecuado a su desarrollo, pero sostenemos que si el Ejecutivo Nacional debe tomar medidas serias, también la Universidad debe tomarlas para mejorar los bienes económicos que ya tiene.

¿De qué manera efectiva —no demagógica— lucharán para lograr que la Universidad encuentre solución a este problema?

—Creemos que la solución verdadera y definitiva puede darse a dos niveles:

El más inmediato: el Estado Venezolano tiene que llegar a un compromiso formal con la Universidad y dotarla del presupuesto requerido después de haber hecho un estudio serio y objetivo, de tal manera que no esté sujeto a la voluntad de un gobierno, en muchos casos arbitrario.
Creemos que la Universidad debe ir pensando seriamente en desligarse de este cerco económico que algunas veces el gobierno puede intentar implantar y buscarse fuentes propias de financiamiento.

Los muchachos se notan impacientes cuando les recordamos que hace un año se celebró un Seminario de Reforma Universitaria y que ya para entonces ellos formaban parte de la F.C.U.

La Reforma Universitaria ¿es un mito o se puede realizar a corto plazo?

—No solo consideramos que no es un mito, sino que es una necesidad que debe cristalizar en la Universidad. Pero ciertamente este problema de la Reforma ha tenido una serie de obstáculos que han hecho imposible su realización.

¿De qué manera se pueden hacer auténticas reformas a la Universidad?

—Creemos que para dar un paso tan trascendental, se hace necesario crear un ambiente y una conciencia clara y responsable en el estudiantado y he aquí una de las labores que para este año se propone el Comité Ejecutivo. Posteriormente, creada ya esta conciencia, presionaremos a través de todos los organismos estudiantiles para lograr este objetivo tan deseado por todos los universitarios.

El I Seminario de Reforma Universitaria ¿fue pura demagogia?

—Indiscutiblemente que no. Las personas que intervinieron en la organización, planificación y desarrollo de este Seminario estaban verdaderamente deseosas de hacerlo realidad, no solamente en LUZ sino a nivel nacional. Lo que ocurrió fue que en el medio estudiantil personas con intereses puramente políticos circunstanciales, se dedicaron a confundir la verdadera esencia de este evento tan importante, como lo fue el I Seminario de Reforma Universitaria.

¿Por qué la Universidad no ha puesto en práctica las sugerencias aportadas por el I Seminario?

—Hay algo que todos reconocemos como un grave error y que debemos evitar en lo sucesivo, y es que el estudiantado no participó en la discusión y resoluciones de este Seminario. Y no puede haber Reforma Universitaria cuando no ha intervenido la parte más interesada como lo es el estudiantado. Además consideramos que allí se trataron los problemas en una forma general, sin llegar hasta el fondo, a la particularidad como lo es el contenido de las materias que se dictan en LUZ, su adaptación a la realidad y el arcaísmo de las cátedras dictadas en todas las universidades del país.

[Fotografía: un dirigente de la F.C.U. de LUZ.]

¿Por qué no se han realizado las reuniones periódicas sobre Reforma acordadas en el I Seminario?

—La no continuación de las reuniones acordadas radica en dos hechos:

El Seminario no logró despertar el entusiasmo en el estudiantado zuliano ni en sus dirigentes, por eso se convirtió en un evento importante, pero aislado en el espacio y en el tiempo. No tuvo sus consecuencias posteriores, como allí mismo se pudo ver.
Los hechos que se plantearon en el Seminario permanecen inactivos por el desconocimiento de los estudiantes y por la falta de interés de los dirigentes.

¿Se hará algo efectivo en materia de Reforma este año?

—De todo lo negativo hemos sacado una gran experiencia. Nos dedicaremos a tomar nuevamente el intento de Reforma. Haremos realidad un acercamiento de la dirigencia, para luego hacer planes de trabajo y proyectarlos a la gran masa estudiantil de LUZ. Concretamente está entre los planes del C.E. propiciar reuniones periódicas con los Centros de Estudiantes y la Confederación también periódicamente, para acabar con ese federalismo que no es más que la negación de la unidad estudiantil debido a la ineficacia de la dirigencia.

¿Qué otros planes tiene la F.C.U. para el 68?

—Nos proponemos para este año proyectar la Universidad a la Comunidad. Crearemos Consultorías Jurídicas en los distintos barrios de la ciudad, las cuales serán atendidas por egresados y estudiantes de Derecho. Pretendemos también institucionalizar el servicio médico que los estudiantes de Medicina y Odontología realizan en los centros rurales del Estado. Y los estudiantes de Arquitectura e Ingeniería harán estudios urbanísticos y profundizarán en los problemas de la ciudad, a fin de presentar soluciones concretas a los organismos encargados. Con esto se logrará que el estudiantado se preocupe de las condiciones de vida de su región.

En el plano cultural nos proponemos llevar al pueblo manifestaciones culturales tales como: cine, teatro, danzas, etc. Llevaremos ciclos de películas a diferentes centros educacionales, especialmente a los liceos y colegios públicos.

En forma general pensamos meternos de lleno en la lucha por la renovación de los pensum, por la renovación profesoral, por la adaptación de los programas a la realidad actual, por la apertura de nuevas residencias y de comedores universitarios.

Antes de terminar la entrevista hemos querido saber qué opinan de las nuevas autoridades universitarias:

—El hecho de haber elegido nuevas autoridades significa que estamos en un momento de flujo académico, que hemos terminado con una situación irregular e ilegal que estaba planteada en la Universidad y que hemos dado un gran paso adelante. Consideramos que las nuevas autoridades son verdaderos académicos universitarios y que representan un espíritu de unidad que ya empieza a reinar en LUZ en esta nueva etapa de la Universidad.

Transcripción fiel del original impreso. Puedes ver la página tal como salió en el PDF del número.