Vértice › N.º 48 · Mayo-junio de 1968
Economía · Vértice, pág. 9
La debatida ALALC
La prensa diaria lo destaca a grandes titulares. Y en los círculos y centros de los distintos mundillos económicos y políticos se discute sobre el manoseado tema: ALALC y sus problemas.
Como otras veces, el calor en la defensa de los intereses contrapuestos, quizá hace olvidar el punto de partida. Y eso precisamente es lo que creemos vale la pena recordar, al menos para que el cambio de ideas no pierda altura o se mantenga en la serenidad precisa a los mejores logros.
“La era del alto consumo en masa”, quinta fase en el desarrollo de los pueblos, según Rostow1, exige, como una necesidad dinámica, las grandes uniones continentales, no sólo para conseguir consumidores, sino para la defensa de intereses comunes, frente a los grandes colosos, que imponen sus egoísmos, que van transformando zonas geopolíticas en campos de estratificación y planificación económica.
Cuando la América que se extiende desde el Sur del Río Grande hasta Tierra de Fuego, tiene tanto en común y se ve —al menos con la visión panamericana ideal— como un todo orgánico posible, cuando existe un pasado común, un desarrollo paralelo en lo histórico, una lengua igual, usos, costumbres y problemas similares, y… una misma Religión, todo heredado y desarrollado por un mismo carácter, parece lógico pensar en su integración, especialmente cuando esa América cuenta con otra Hermana de Historia, lengua, tradición, usos, costumbres, problemas y… Religión, iguales, que desde otro Continente puede servir de puente en el necesario lazo de unión con el restante Mundo Libre, Occidental.
Por otra parte, su integración hace factible la defensa de las distintas economías, mediatizadas en su monoproducto por “los grandes”, que imponen las condiciones de mercado, sin importarles que la baja de un centavo —por ejemplo— en la libra del café, equivalga al presupuesto entero de Educación de un país como Colombia.
Y este es el aspecto debatido. Porque suena a contrasentido el celoso proteccionismo industrial, con la política de fronteras abiertas, que presupone no ya una integración vertical de la América de habla española, sino las integraciones regionales o subregionales o de grupos de países.
Venezuela, moneda fuerte, altos salarios, productividad baja, altos costos. Venezuela, tradicional importador, en incipiente diversificación, en sus primeros pasos industriales, invadida por quien paga menos y produce más, acaso con años de ventaja y hambre de exportar.
Pero Venezuela, también, con similares problemas expansionistas en su monoproducción, con enorme capacidad de crédito, aun cuando no haya sido planificada, modernizada, sin techo en sus posibilidades de acción y reacción, ve lo caro que le está costando a Inglaterra no haber entrado en el Mercado Común Europeo en su oportunidad.
Venezuela, en el orden expansionista y a la hora de crecer para un mercado supranacional, tiene la posición más sana y las mejores posibilidades. Porque frente a dos posturas, la del nuevo rico y la del nuevo pobre, si bien la desesperación de los segundos puede potenciar lo imposible, la fortaleza económica de los primeros suena, en principio, más adecuada para dar frente a la necesaria expansión, siempre que se estructure adecuadamente.
Y ni nos podemos quedar solos ni nos podemos entregar sin antes estudiar muy bien todas las consecuencias.
Esto, como todo, es función de estudio y de mirar serenamente la planificación reglada, llevada al tiempo, por sus pasos, pero llevarla.
Si se ha superado lo que Rostow llama “la sociedad tradicional” (1ª fase), “las condiciones previas para el impulso inicial” (2ª fase) y estamos en “el impulso inicial” (3ª fase) y “hacia la marcha de la madurez” (4ª fase), se debe planear de antemano “la era del alto consumo en masa”. A los que omitan este deber, la Historia los juzgará oportunamente. Pero también a los que antepusieron intereses personales a los del “bien común”, que no siempre es el bien de una mayoría, ni mucho menos el “bien” de un grupito determinado.
-
W. W. Rostow, “Las Etapas del Crecimiento Económico” (México, 1961). ↩
Transcripción fiel del original impreso. Puedes ver la página tal como salió en el PDF del número.