Dos palabras sobre el control de la natalidad

Este tema que vuelve a la actualidad cíclicamente desde el año de 1798 y es de extraordinaria complejidad, se quiere presentar al público con soluciones simplistas y algunas veces contradictorias. Ya el insigne Maestro de Nuestra Universidad Luis Razetti en trabajo de divulgación científica, dedicado a la Sociedad de Estudiantes de Medicina el 15 de abril de 1932 decía: “como demostraré, la limitación de la natalidad está fundada en un grave error de Malthus y su propagación por el mundo es la obra fantástica de Ana Besant”, el tiempo ha dado la razón al maestro, quien igualmente exponía en esa época: “Pretender limitar la natalidad en estos países jóvenes de América, sobre todo valiéndose de los medios anticoncepcionales y abortivos, preconizada por la escuela del Birth-control, es sencillamente un pensamiento contrario a la eugenia, contrario a la moralidad y sobre todo contrario al patriotismo”.

Si analizamos aunque sea brevemente la problemática nacional en relación con la natalidad, nos daremos perfecta cuenta de que se han tejido una serie de sofismas alrededor del argumento, y que no son precisamente las parejas más necesitadas las que desean o solicitan los métodos anticonceptivos; no son nuestras clases obreras ni campesinas, verdaderamente sufridas y trabajadoras, las que recurren a estos métodos; son aquellas en quienes priva la frivolidad, que no quieren tener hijos para evitar las obligaciones de la crianza y de la educación, para conservar las formas femeninas, son las que aspiran irresponsablemente a la libertad absoluta y usando las palabras del Maestro Razetti: “en aras de la frivolidad sacrifican el más hermoso de los sentimientos el que las coloca en un alto pedestal de gloria: “la maternidad”.

Es lamentable que algunas personas médicas y no médicas, con desconocimiento total del problema o queriendo ignorar sus verdaderas causas, se lancen por la prensa a una campaña que los revela como ignaros de la realidad nacional. No estamos en presencia de un exceso de población, con una efímera población cuya densidad apenas sobrepasa a los ocho habitantes por kilómetro cuadrado. Se ha hablado de desadaptación y de problemas psico-sociológicos, pero no se quieren mencionar las verdaderas causas: impreparación de los adolescentes, irresponsabilidad de los adultos, mala estructuración de los grupos familiares, ignorancia o negligencia en la distribución de los ingresos familiares, irresponsabilidad de los padres, egoísmo y mezquindad de aquellos que propician esta limitación, para poder gozar de las riquezas y bienes que la misma sociedad les ha dado. En este sentido ha sido aleccionadora la visión de algunos de nuestros legisladores, que han expresado: que es absurdo pensar en el control de la natalidad en un país que necesita poblarse, para avanzar en el desarrollo industrial, económico y cultural, que lo indicado en esta materia es una política que contribuya al desarrollo del país y simultáneamente a un mejor reparto del ingreso nacional.

El problema venezolano es grave, hogares sin padres, jóvenes y futuras madres sin preparación, sin protección ni asistencia, leyes sociales de protección familiar deficientes y desconocidas.

¿Por qué no encarar verdaderamente nuestro problema con técnica científica, con sinceridad y con el verdadero deseo de ser útil a la colectividad y a la patria, en lugar de lanzar por la prensa teorías pseudo-científicas, esnobistas, para que las clases menos favorecidas de nuestra sociedad, paguen una contribución más a nuestra culpable ignorancia y a nuestra amoral vanidad?

miguel yáber

Transcripción fiel del original impreso. Puedes ver la página tal como salió en el PDF del número.