Vértice › N.º 21 · Julio de 1964
Tribuna universitaria · Vértice, pág. 16
Las elecciones del Zulia
Una vez más hubo elecciones en LUZ. De nuevo y por tercera vez consecutiva, las cifras conceden el triunfo a las planchas social-cristianas. Pero también los números dan pie a una serie de interrogantes cuya respuesta dará en forma más o menos precisa el sendero a seguir y los objetivos a conquistar por la Universidad del Zulia.
A primera vista los resultados no parecen demostrar sino la ubicación de las distintas fuerzas estudiantiles. Pero tras de ellos existen un conjunto de indicios y síntomas que marcan y marcarán la ruta de LUZ. Ello porque las cifras electorales proporcionan la base para el estudio presente y futuro de los grupos universitarios. Y estos grupos organizados, no hay que olvidarlo, son los que determinan la conducta del estudiantado, parte principalísima en toda universidad. En esta forma vemos la importancia de las elecciones: reflejan en forma bastante clara la posición del universitario que casi en definitiva representa la posición de la Universidad.
Tres son las interrogantes que nos hemos planteado, y las tres hacia los grupos electorales universitarios. Porque creemos que son éstos los que encierran en sí el dilema de LUZ. Porque creemos que las dudas acerca de la Universidad son las dudas acerca de sus estudiantes. Porque creemos que, en gran parte, la Universidad será lo que sus estudiantes quieran que sea.
Social-cristianos
Son ya tres las veces que han logrado el control de la mayoría de los centros estudiantiles. Sin embargo, a estas alturas cabe preguntarse con qué fuerza cuentan realmente los social-cristianos. ¿Su votación representa el sector anticomunista únicamente? O el voto social-cristiano es el voto convencido de una doctrina y unos principios?
Creemos sinceramente que dentro del caudal social-cristiano existe un lastre anticomunista cuyo único anhelo es impedir que los camaradas conviertan la Universidad en un centro de desorden. Pero creemos también que el voto netamente social-cristiano se ha prodigado. Y éste es síntoma de que el movimiento se robustece aunque las cifras parezcan haberlo sumido en un estancamiento monótono. Y es indicio también de que tiene lugar un cambio de mentalidad en el estudiante, presagio seguro de una verdadera reforma universitaria. Cuando se vota por un grupo, por lo que ese grupo representa y no por el hecho de ir contra otra fuerza, las organizaciones universitarias están en la posibilidad de cumplir verdaderamente su misión: enrumbar la Universidad hacia una meta ya fijada y hacer de la sociedad donde está incrustada esa Universidad un reflejo de ella.
Ciertamente no es mucho lo que se ha hecho en este sentido. Pero el cambio integral de una institución requiere de mucho tiempo. Sin embargo, el primer paso que se dio no pudo ser más acertado: la pacificación del ambiente universitario. Hoy en día puede decirse que LUZ es verdaderamente una Casa de Estudios. Y este es el punto de partida, la base para la reforma universitaria de acuerdo a unos principios y a una doctrina.
Marxistas
El estudiante zuliano ha tenido la oportunidad de calibrar a social-cristianos y marxistas. Y ha caído en la cuenta de la diferencia radical que existe entre unos y otros. Los social-cristianos desde que ejercen el control de la mayoría de los organismos estudiantiles han sabido romper con la línea comunista signada por la sumisión de la Universidad a los propósitos partidistas del momento. Se ha erradicado el disturbio político del recinto universitario. Y en consecuencia se ha logrado un ambiente de estudios, premisa indispensable para la buena marcha de cualquier Universidad.
Todo esto va en detrimento del progreso marxista. Hoy en día dan la impresión de estar francamente desmoralizados. Parecen vivir de la labor que hicieron en el pasado. Y a pesar de que siguen siendo una fuerza influyente en la Universidad, su descenso, creemos, es inminente. El universitario zuliano ha podido observar y experimentar las dos tendencias y ha sacado conclusiones. Esta oportunidad le ha sido negada, desafortunadamente a otras universidades nacionales.
Así, brevemente, vemos la situación del marxismo dentro de LUZ. Ideológicamente no caló en el universitario zuliano cuando hubo mayores facilidades para ello. Y fuerza que no mueve por ideas, tarde o temprano tiende al retroceso y a la desintegración. Y este es un peligro que puede correr el social-cristiano si en su escala de valores, la preocupación doctrinaria no ocupa la cima.
¿Una tercera fuerza?
Los resultados plantean otra interrogante. Un tercer grupo apareció duplicando su votación anterior. Está formado por la unión de AD, URD y FND. Como podrá apreciarse desde el primer momento, es esta una interrogación momentánea, simplemente electorera y sin la menor cohesión ideológica que es la que da perdurabilidad a los grupos políticos.
No obstante lo dicho, esta coalición juega un papel de importancia dentro de LUZ. Ha acaparado los votos que de otra manera se hubieran polarizado hacia los grupos mayoritarios, sin pertenecer propiamente a ellos. Es decir, su relevancia consiste en poder ofrecer una tercera alternativa que rompa con el dilema social-cristianos-marxistas. Esto trae consigo la “purificación” en los votos de ambos grupos.
Este hecho tiene especial vigencia con relación a las fuerzas social-cristianas. Hasta ahora, la estrategia había conducido a la creación de un frente esencialmente anticomunista. Hoy en día, sin embargo, la política social-cristiana puede seguirse sin contemplaciones de ninguna clase, sin concesiones de ninguna especie. Hay fuerza propia que respalde una acción acorde con los principios que se sustentan. No hay grupos colaboradores que se muestren renuentes a ello.
En cuanto al destino de esta tercera fuerza poco tenemos que decir. La integración tal como existe dudamos mucho que se prolongue. Su porvenir está sujeto a las oscilaciones que experimente la realidad política nacional. Y todos sabemos que los cambios en este terreno pueden suceder de un día para otro. Por ello creemos que esa coalición no tiene ninguna trascendencia. Simplemente están jugando un papel ocasional.
Conclusiones
El panorama universitario zuliano se nos muestra sumamente alentador. Ninguna otra universidad espera, por los momentos, un porvenir como el que se vislumbra para LUZ. El ambiente, una vez desterrado el disturbio político, es propicio para emprender las reformas que requiere la Universidad. Y la presencia de los social-cristianos en los organismos estudiantiles implica el intento de un verdadero cambio en la institución. Es de esperar que el control de los centros universitarios contribuya a esto, demostrando de paso que tienen más trascendencia que la simple demostración de poderío político.
La reforma de LUZ debe venir. Pero no puede hablarse de un verdadero cambio en la Universidad si no se trabaja arduamente en el cambio del universitario. Es ésta la única manera de que LUZ corresponda a la sociedad. Porque en razón de su finalidad la Universidad pertenece a una colectividad y se debe a ella.
ignacio ávalos g.
Transcripción fiel del original impreso. Puedes ver la página tal como salió en el PDF del número.