Vértice › N.º 31 · Febrero de 1966
Tribuna universitaria · Vértice, pág. 12
La universidad en España (II)
II
Como viene sucediendo desde hace veintitantos años, los profetas de la caída de Franco volvieron a fallar. El año 65 transcurrió sin que casi nos diéramos cuenta, y el Jefe del Estado español continúa ejerciendo plenamente sus poderes, y al parecer, goza de buena salud.
Yo no sé si estas palabras introductoras reflejan claramente la política española. Lo cierto es que todos los años oigo decir lo mismo: que es el último; que el gobierno está agonizando; que de un momento a otro se le dará la vuelta a la tortilla, etc.
Pero, ¿realmente está a punto de caer el gobierno español?
A esta pregunta se puede contestar con otra interrogante: ¿Acaso hay alguien que lo pueda tumbar?
Vamos a entrar en la Universidad de España. Vamos a estudiar a los grupos políticos, y finalmente vamos a ver qué hacen los exilados españoles. Por supuesto que del ejército no hablaremos, ya que su adhesión al Caudillo de España es incondicional. De los demás sectores de la sociedad tampoco hablaremos ya que se incardinan en esos tres grupos citados arriba.
Como decía hace algún tiempo, en la Universidad no ha pasado nada. Un par de actos masivos: 200 estudiantes se encerraron en la Facultad de Economía de Madrid, y otros 230 se manifestaron en el rectorado de la Universidad de Barcelona. Una vez aparecidos los “grises”, así llaman a los policías, las manifestaciones se disolvieron con toda tranquilidad.
Las amenazas de huelga no tuvieron efecto. Según un comunicado del Ministerio de Educación, en febrero se podrían examinar todos los alumnos que trajeran materias arrastradas desde septiembre. En seguida, los rectores y los decanos agregaron: estos exámenes se realizarán, siempre y cuando no haya desórdenes.
De los dos mil y pico de estudiantes que se matricularon el curso pasado en el primer año de arquitectura, sólo cinco aprobaron todas las materias. El porcentaje de suspensos fue más o menos semejante en las demás carreras técnicas. Estando así las cosas se explica porqué las llamadas a las huelgas no tuvieron ningún efecto. El estudiante medio, antes de la caída de Franco, prefiere aprobar sus asignaturas pendientes, y no está dispuesto a perder esa nueva oportunidad de aprobar, por unas manifestaciones y huelgas que no influyen casi nada en la vida del país.
Pero hay más. En la Universidad española no se encuentra uno con personas que estén dispuestas a correr ni el más mínimo riesgo. Los movimientos políticos que operan en la universidad carecen de líderes, y los pocos que hay en cada universidad son apenas conocidos y hasta despreciados. La gran mayoría de los universitarios lo que quieren es terminar de una vez la carrera para dedicarse a ganar dinero cuanto antes. De vez en cuando aparece algún panfleto antigubernamental pero sin firma, sin nadie que se responsabilice, sin nadie que dé la cara. Cuando alguien firma o escribe algo; cuando alguien, profesor universitario o alumno se atreve a tomar una posición radical frente al gobierno, se echa para atrás apenas se vislumbran las represalias.
Más todavía. Al gobierno no se le ataca casi nunca. Los movimientos políticos, temerosos hasta de su propia sombra, se dedican a atacar a instituciones ajenas a la política y ajenas por completo al régimen de Franco. La cosa sigue teniendo el mismo color que da la falta de verdaderos ideales libertarios: atacar a instituciones que no ejercen ningún poder dentro de la política asegura a los dirigentes universitarios una bandera de lucha, aunque nadie les haga caso y aunque nadie se los tome en serio, y el estar libres de cualquier tipo de represión.
Finalmente, las peticiones reivindicatorias de los universitarios son poco audaces, precisamente por la carencia de ideales políticos. Me decía un estudiante de tercero de física, muy metido en las lides universitarias, que meterse con el rector o con algún decano o con una universidad privada no representaba ningún riesgo, y por lo tanto eran actividades asequibles a todo el mundo.
Pero —agregaba— pedir todas las reivindicaciones políticas y sociales como la autonomía universitaria, la libertad de prensa, la libertad de expresión, las reformas sociales, etc., significaba pedir la salida de Franco. Pero, ¿quién vendrá después? Lo mejor es esperar a que Franco fallezca, para luego ir arreglando las cosas con calma. Al fin y al cabo, aquí los universitarios no pintamos nada, y nadie está dispuesto a recibir porrazos de los “grises” en una manifestación que no logrará nada.
La cuestión está así, y por eso no pasa nada serio en la universidad. Imagínense una manifestación de 400 estudiantes en una amplia avenida madrileña. Llega la policía. Entre los estudiantes y los “grises” hay un bar rodeado de sillas y mesitas de hierro. Pues bien; los manifestantes en vez de ir hacia las sillas para defenderse de la policía a silletazo limpio, prefieren salir corriendo calle abajo. El grupo de policías no pasaba de 30 ó 40 y llevaban porras como únicas armas.
Hablar ahora de los partidos políticos y de los exilados haría interminable esta crónica. Por eso lo dejaremos para la próxima oportunidad.
De momento sólo me resta decir que con el año que ahora comienza vuelve a abrirse un horizonte de espera, y que los profetas de la caída de Franco han iniciado sus profecías. ¿Acertarán?
Abraham Mostafá
Transcripción fiel del original impreso. Puedes ver la página tal como salió en el PDF del número.